笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第2页）

相反，对这些武装力量的作战活动干预过多，则经常导致失败。

因此，铁的意志、坚忍不拔、善于为实现战争的基本目的而放弃次要的利益，是战略性战役的发展得到最可靠保障的条件。

联盟战争战略。

资本主义国家的经济结构和实力也会直接反映在战争的地理形式中。

例如，海上贸易发达的资本主义国家力图扩大自己的市场，为夺取和固守殖民地，保护通往殖民地的海路而进行人数众多的海上战争。

陆上资本主义国家则为了扩大领土和夺取出海口进行人数众多的陆上战争。

它们在到达海洋后，就在随后的发展中力图建立最强大的海军，觊觎海上霸权。

德国帝国主义在1914年前就给我们提供了那样的例子。

在沙皇俄国也能看到那样的趋势。

美利坚合众国也正在走上这条道路，加紧准备在太平洋发动海上战争。

帝国主义战争有把所有资本主义国家都拉进战争的趋势。

在1914‐1918年战争期间，两个帝国主义集团经历了扩大敌对联盟的持久过程。

扩大的结果对协约国有利而对同盟国不利。

在联盟战争中，不同战争阶段形成的力量对比差别很大。

在1914‐1918年，三国同盟丢掉了意大利，而法俄同盟&ldo;得到&rdo;了英国。

这样，德国和奥地利一方加入了反对协约国（法国、英国、比利时、俄国和塞尔维亚）一方的斗争。

后来在不同时间依附同盟国的有土耳其和保加利亚，依附协约国的有意大利、罗马尼亚等。

当俄国停止参战后，美利坚合众国站在协约国一边积极参加了战争。

联盟扩大的特点给战争进程、给帝国主义战争的战略留下了特别的印记。

这一战略不仅应该考虑到联盟武装力量编成中的变化，而且应该考虑到各个盟国经济的差异和国民经济动员特别是工业动员的条件。

从保持进行战争所必需的资源与保障深远后方生存所必需的资源（一方面是人力资源，一方面是工业资源、工业原料、燃料和粮食）协调的观点看，扩大联盟并非总是有利。

各国不同的经济发展水平使战争物质资源的增长性质有明显差异。

军事技术装备的迅速发展可能伴随着受过训练的人员和新编部队的同步增长，但也可能出现相反的情况‐‐军事技术装备的发展将伴随着兵源的枯竭，等等。