笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第1页）

从男人的角度谈女人的外在美，这个题目真没什么可说的。

这是一个简单的、绝对的命题。

从远了说，海伦之美引起了特洛伊战争；从近了说，玛丽莲·梦露之美曾经风靡美国。

一个男人，只要他视力没有大毛病，就都能欣赏女人的美。

因为大家都有这种能力，所以这件事常被人用来打比方——孟夫子就喜欢用“目之于色也有同美焉”

这个例子来说明大家可以有一致的意见，很显然，他觉得这样一说大家就会明白。

谁都喜欢看见好看一点的女人，这一点在男人中间可说是不言自明的。

假如还有什么争议，那是在女人中间，绝不是在男人

中间。

当年玛丽莲·梦露的三围从上面数，好像是34、22、34（英寸）。

有位太太看这个小妖精太讨厌，就自己掏钱买了一套内衣给她寄去，尺寸是22、34、22，让她按这个尺寸练练，煞煞男人的火。

据我所知，梦露小姐没有接受她的意见。

这是说到身材，还没说到化妆不化妆，打扮不打扮。

这类题目只有在女人杂志上才是中心议题，我所认识的男人在这方面都有一颗平常心，也就是说，见到好看的女人就多看一眼，见到不好看的就少看一眼，仅此而已。

多看一眼和少看一眼都没什么严重性。

所以我认为，在我们这里，这问题在女人中比男人中敏感。

大贤罗素曾说，人人理应生来平等。

但很可惜，事实不是这样。

有人生来漂亮，有人生来就不漂亮，与男人相比，女人更觉得自己是这种不平等的牺牲品。

至于如何来消除这种不平等，就有各种解决的办法。

给梦露小姐寄内衣的那位太太就提出了一种解法，假设那套内衣是她本人穿的，这就意味着请梦露向她看齐；假如这个办法被普遍地采用，那么男人会成为真正的牺牲品。

在国外可以看到另一种解决不平等的方法，那里年轻漂亮的小姐们不怎么化妆，倒是中老年妇女总是要化点妆。

这样从总体上看，大家都相当漂亮。

另外，年轻、健康，这本身就是最美丽的，用不着用化妆品来掩盖它。

我觉得这样做有相当的合理性。

国内的情况则相反，越是年轻漂亮的小姐越要化妆，上点岁数的就破罐破摔，蓬头垢面——我以为这是不好的。

假如有一位妇女修饰得恰到好处地出现在我面前，我是很高兴的。

这说明她在乎我对她的看法，对我来说是一种尊重。

但若修饰不得法，就是一种灾难。

几年前，我到北方一座城市出差，看到当地的小姐们都化妆，涂很重的粉，但那种粉颜色有点发蓝，走在阳光灿烂的大街上尚称好看，走到了暗处就让人想起了戏台上的窦尔敦。

另外，当地的小姐都穿一种针织超短裙，大概此种裙子很是新cháo，但有一处弊病，就是会朝上收缩，走在街上裙子就会呈现一种倒马鞍形。

于是常能看到有些很可爱的妇女走在当街叉开腿站下来，用手抓住裙子的下摆往下拉——那情景实在可怕。

所以我建议女同志们在选购时装和化妆品时要多用些心，否则穿得随便一点，不化妆会更好一点。

对于妇女在外貌方面的焦虑情绪，男人的平常心是一副解毒剂。

另外，还该提到女权主义者的看法，她们说：我们干吗要给男人打扮？这话有些道理，也有点过激。