笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第3页）

大家这样猜想，但是谁也没有说出来。

郑建军终于回来了。

进屋后，他看了看大家脸上的表情，开门见山地说：&ldo;各位，案子终于查清楚了。

这出戏也该收场了。

已经一个多礼拜了，现在各位肯定都着急回家。

对不对?在这段时间里，各位一直理解并支持我们的工作，而且表现出极大的耐心。

我非常感动，非常感激。

下面，我就说说情况，也算是向大家做个汇报。

&rdo;

郑建军看了一眼王卫红，用有些沙哑的嗓音继续说道：&ldo;既然是汇报，就得从头说起。

对不对?实话实说，刚开始接手这起案件的时候，我们确实怀疑过李艳梅老师。

但是经过调查和分析，我们很快就认识到李老师不可能是凶手。

其实，这道理很简单。

假如她是凶手，那她为什么不在孙飞虎死后去销毁证据呢?我指的是那瓶装了呋喃丹的感冒胶囊。

只要把那些胶囊扔掉，我们有再大的本事，也很难确定凶手的投毒方法，也就很难确定嫌疑人的范围了。

对不对?再说，这可是凶手求之不得的事情。

而且李老师在孙飞虎死后多次出入孙的房间，完全具备这个条件。

但是她没做。

为什么?答案很简单，她不是凶手，她根本不知道那胶囊里有毒药。

对不对?我再换一个角度说，既然凶手应该在孙飞虎死后去销毁罪证，而实际上罪证没被人销毁，这说明什么?说明那个真正的凶手一直没有找到销毁罪证的机会。

对不对?&rdo;

郑建军看了一下听众的反应，继续说：&ldo;还有一个问题，李老师也没拿走孙飞虎枕头里边的那张蝙蝠画。

当然啦，假如李老师是凶手，她也可能出于某种目的而故意不拿，甚至有可能就是她放的。

但是综合案件中的情况，我们认为李老师还是不知道。

她根本不知道枕头里边有一张画。

对不对?因此，我们认为李老师不是凶手。

&rdo;