笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第1页）

墨子的顶门大弟子禽滑釐对老师的态度是这样：

禽滑釐子事子墨子，三年，手足胼胝，面目黧黑，役身给使，不敢问欲。

（《备梯》）

这样看来，墨子的学习基本和奴隶没什么区别，连心里想什么，都不敢问老师。

想想孔子和学生都是怎么相处的，真是对比鲜明。

子路不爽，可以逼得老师赌咒发誓；子贡听到人家说孔子的坏话，则会屁颠屁颠地传话：&ldo;老师，人家说你像丧家狗诶！

&rdo;

和孔子一样，墨子也会帮学生找官做。

这样的事例，在墨子书里可以找到很多。

有意思的，是学生做官后和师门的关系。

墨子把耕柱子推荐到楚国做官。

后来几个墨家弟子去拜访师兄，耕柱子对他们的款待很一般。

弟子们不爽，跟墨子说：&ldo;耕柱子处楚无益矣！

&rdo;

墨子说：&ldo;未可知也。

&rdo;意思是等着瞧。

不久，耕柱子送了十斤金子到墨子面前，说：&ldo;后生不敢死，有十金于此，愿夫子之用也。

&rdo;

墨子于是对学生们说：&ldo;果未可知也。

&rdo;意思是，你们看如何？

墨子又有个学生胜绰，墨子把他推荐给齐国将军项子牛。

项子牛多次发动侵略战争，胜绰当了帮凶。

墨子于是召回了胜绰，因为胜同学这么做，违背了墨家&ldo;非攻&rdo;的原则。

另一个学生高石子就比较自觉，当官而不能实践师门的理想，就自己辞职回家了。

看了这些例子，回头再看那句&ldo;耕柱子处楚无益矣&rdo;，包含的意思就显得不仅是抱怨：第一，做官的弟子，被认为是有照顾同门的义务的；第二，这些弟子是在请求墨子把耕柱子也从官位上弄下来吧。

总之，墨家的逻辑就是，师门的原则大于官场的规矩。

今天要是有个民间组织，可以这样操纵官员的任免，大家觉得会被怎样定性？

孔子若地下有知，发现有人可以当老师而强悍到这个地步，心态大概很难平和。

他未必认同这是合理的，但只怕不可避免地也多少会有点羡慕。

学生当了官，然后作风让孔子不爽的事，实在也是有的。

冉有就是典型，他帮季氏搜刮钱财，孔子发怒说：&ldo;非吾徒也，小子鸣鼓而攻之，可也。

&rdo;这家伙不是我的弟子了，同学们敲起鼓来讨伐他去！

处罚是开除学籍，并发动同学去讨伐。

讨伐似乎没下文，冉有后来也还是当着自己的官。

对比墨巨侠的遥控自如，孔老师的手段显得如此的苍白无力。

墨家的掌门人叫巨子或钜子，有学者认为，墨子当然就是第一任巨子。