笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第2页）

当时的情况是，陈相同学也觉得孟老师的这番议论无法辩驳，所以他赶紧招数一变，又高调抛出许行的经济主张：

从许子之道，则市贾不贰，国中无伪。

虽使五尺之童适市，莫之或欺。

布帛长短同，则贾相若；麻缕丝絮轻重同，则贾相若；五谷多寡同，则贾相若；屦大小同，则贾相若。

遵循许老师的教诲，可以杜绝市场上的诈骗行为，真正做到童叟无欺。

办法倒也很简单，就是各类商品，都应该有一个统一且合理的价格，商家的投机和炒作，是严格禁止的。

这套强行规定物价的经济主张，不用看孟老师的反驳，今天的人大概一见之下就很难佩服。

显然，许老师的观点和欧洲中世纪的行会很相似，也是计划经济的老根。

真的实行下来结果如何，有点年纪的中国人应该还记忆犹新。

无非就是挫伤广大从业人员的生产积极性，劣币驱逐良币，导致优质产品退出市场。

所以孟老师下结论说：&ldo;从许子之道，相率而为伪者也，恶能治国家？&rdo;

需要指出的是，许老师虽然和墨家渊源深厚，但他这两条，其实完全不代表墨子的意见。

墨巨侠对商人没啥敬意，但对他们费心劳力地观察市场，追求利润的做法，还是认同的‐‐既然如此，当然也就不主张事先规定物价。

国君亲自种地而不要社会分工，墨巨侠更是明确说过，这不是一个好办法。

翟尝计之矣。

翟虑耕而食天下之人矣。

盛，然后当一农之耕，分诸天下，不能人得一升粟。

籍而以为得一升粟，其不能饱天下之饥者，既可睹矣。

翟虑织而衣天下之人矣，盛，然后当一妇人之织，分诸天下，不能人得尺布。

籍而以为得尺布，其不能暖天下之寒者，既可睹矣。

翟虑被坚执锐，救诸侯之患，盛，然后当一夫之战，一夫之战，其不御三军，既可睹矣。

翟以为不若诵先王之道，而求其说，通圣人之言，而察其辞，上说王公大人，次匹夫徒步之士。

王公大人用吾言，国必治；匹夫徒步之士用吾言，行必修。

故翟以为虽不耕而食饥，不织而衣寒，功贤于耕而食之、织而衣之者也。

故翟以为虽不耕织乎，而功贤于耕织也。

（《鲁问》）

大意是，单枪匹马地种地、纺织、打仗，干得再好，那点成绩摊到天下人头上，根本微不足道。

但把正确的方法教导给别人，调动大家的积极性，作用就大很多。

所以作为伟大导师，虽然不亲自耕织，我以为功劳比耕织还要大‐‐这番见解，差不多也就是要区别劳心、劳力的意思了。

但这也是没有办法的事。

主张节用，推到极致就是经济管制；主张平民也可以是领导候选人固然好，但怎比得过主张老百姓的样子才是领导人该有的样子，听起来更过瘾？