笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

后续部队还没有到，先头部队却已经被前线军营的恶劣条件长期折磨，人员疲惫，设备损耗，失去作战能力。

楚国打邹国，有能力从容组织一支人数占压倒优势的部队；天下打齐国其实做不到这点。

如果齐国被天下揍了，那牵涉到的因素一定有很多，绝不仅仅只是一个规模的问题。

具体的问题，总是由无数细节构成的。

像孟老师这么玩高屋建瓴，把难度如同挟着泰山蹿过北海的事情，看得像给老人按摩肢体一样容易，结果只能是三个字：不靠谱。

宋国推行仁政，引起齐、楚等大国的警觉，导致后来宋被齐国吞并。

孟老师对滕文公的姿态，几乎可说是耳提面命。

但当滕国面临危机，滕文公向他问计的时候，孟老师的主意不过是要么你像古代太王那样流亡，要么你就死守。

像太王那样流亡是不可能的。

那是七八百年前的往事，那还是地广人稀的时代，到处是未开垦的处女地，现在滕国所在的山东地区早已日渐拥挤，再没有多余的生存空间。

死守的话，滕国太弱小了，那就是受死。

于是滕国很快就灭亡了，宋国在自己被灭之前，把它给灭掉了‐‐学者估算，时为公元前318年。

当时孟老师早已放弃了最崇拜自己的滕文公，滋滋润润地在齐国享受客卿的待遇，并高谈阔论仁政有如何神奇的功效。

在很长时间里，耳朵软，好脾气又富有好奇心的齐宣王对孟老师很尊敬，但孟老师最终还是不得不离开齐国。

《史记》说，攻打燕国是孟子的主意，而齐国这次军事行动的最终结果，却是后果严重的失败。

当然，《孟子》书里提供了很多有利于孟老师的说法，认为还是齐宣王理亏，齐王甚至还表达过对孟子的愧疚之情。

但这毕竟只是一面之词，齐国方面是怎样看待此事件的，毫无文献记录。

也不能排除这种可能，就是这事上孟老师馊主意出得太多，齐王才不得不把他尽可能体面地送走了。

《孟子梁惠王》中记载了大概是在公元前319年，孟老师和梁襄王之间曾有过这样一段对话。

问曰：&ldo;天下恶乎定？&rdo;

吾对曰：&ldo;定于一。

&rdo;

&ldo;孰能一之？&rdo;

对曰：&ldo;不嗜杀人者能一之。

&rdo;

梁襄王问：&ldo;天下怎样才能安定？&rdo;

孟老师答：&ldo;统一了才能安定。

&rdo;

梁襄王又问：&ldo;谁才能统一天下？&rdo;

孟老师答：&ldo;不喜欢杀人的人才能统一。

&rdo;