笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第295章（第2页）

《三国志集解》引周寿昌说：

“绍为庶出，此必其嫡母也。

然汉臣久不服亲丧，绍为母服三年丧，又能追行父服，此正绍少年养名之时也。”

袁绍不仅利用行孝养名，他为摆脱家庭出身的不利影响，是做了很多事情来掩饰的，他通过想方设法结识当时知名之士，同时，广交青年俊杰，借此来为自己的身价增加资本。

他利用反对宦官的行动来展示政治爱恶，标明与士人同伍的倾向。

他不仅好游侠，而且能折节下士，这也正促使袁绍有别于袁术等其他士族，不断积蓄社会资本，从而提高其社会影响力，这就使得袁绍更能得到人心。

在这一点上，曹操与袁绍有着惊人的相似。

为得到当时士人的认可，曹操也经常拜访社会上有名望的人。

如《后汉书桥玄传》记载，

“曹操微时，人莫知者，尝往候（桥）玄，玄见而异焉，谓曰：今天下将乱，安生民者，其在君乎！”

《三国志魏志武帝纪》注引《世语》说：

“（桥）玄谓太祖（曹操）曰：君未有名，可交许子将。

太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名”

。

而许劭为曹操作了一个人们熟知的评语，即“清平之奸贼，乱世之英雄”

。

正是这些社会名士的评价和热捧，使曹操引起了当时士大夫集团的普遍注意，这给曹操带来了政治上的一些利益，使众多社会贤达投奔曹操，壮大了曹操的势力及社会影响。

袁绍及曹操在家中是压抑的，家庭环境带来的自卑感，使他们只能把矛头转向外界发泄情绪，他们希望在外界有所作为来赢得社会地位，赢得尊重和重视。

尽管如此，袁绍和曹操还是有区别的，虽然说袁绍为庶出，但相对于曹操其家世具有一定的优越感，由此使他对外界的变化缺乏敏锐感。

在袁绍对待曹操的态度上，我们可以分析，在袁绍眼中，与宦官出身的曹操相比，他认定自己是高高在上的，曹操根本不是自己的对手，宦官出身的曹操不会有很大作为，所以他根本不会认真的对待曹操。

而曹操却利用袁绍的这种心理、借助袁绍力量在袁绍身边不断成长壮大，但并未引起袁绍重视，这可以理解为袁绍过分强调家世，而不能对战争形势作出正确分析的原因。

在官渡之战的备战阶段，袁绍的谋士便为其提供了良策，但袁绍未听取，不仅如此，在整个官渡之战过程中袁绍也有数次机会挽回战局，如果袁绍能够慎重考虑或是在战术上及用人上稍有变通，就不会让曹操胜利或是让曹操这么简单的胜出。

袁绍之所以可以如此轻视曹操，也是有其政治凭借的，在董卓进京后，袁绍代表世家大族势力首先与董卓决裂，董卓怒斥“竖子!天下事岂不决我？”

，面对董卓咄咄逼人的气势，袁绍却强硬反驳：“天下健者，岂唯董公?”

并引佩刀横揖而出，如果是别人恐怕早已遭不测，但袁绍的结果却是不仅没有被杀，反而被任为渤海太守，封邝乡侯。

相比而言，曹操在背离董卓后，其景象却是非常狼狈的

“变易姓名，间行东归，出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解”

。

与袁绍的一路受到庇护相比，我们可以看出曹操逃跑时的狼狈相。

在逃离后，二人的境遇也大不相同，袁绍很快成为关东军的“盟主”

，并不费一兵一卒而取得冀州，而曹操逃至陈留后“散家财，合义兵，将以诛卓”