笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

垃圾和狗屎（第2页）

···············

亲爱的丹：

你好！

我和我的伴侣住在一处风景优美的豪华联排别墅中。

我们面临着一个问题：有些住户不清理他们的宠物狗在社区里排出的粪便。

如果狗主人不清理狗屎，他们就会面临50美元的罚款。

但是，你必须知道狗主人是谁，当场抓住他，并向公寓管理部门告发他。

所以，这一方法并不奏效。

我们应当怎么办呢？

罗谢尔

针对这种情况，我们可以从两个方面考虑：一方面，利用社会规范激发人们的积极心理；另一方面，利用威慑手段激发人们的消极心理。

大量研究表明，社会规范对我们的行为并不具备法律效力，其更大的作用是帮助判断哪些行为在社会上是可以被接受的。

这意味着，如果宠物狗的主人发现自己居住的社区里到处都是畜粪，他们就会认为这是完全可以接受的，并且会进一步助长这种错误的行为。

相反，如果他们发现地上根本没有畜粪，而他们的宠物狗却在随地大小便，他们就会感到内疚。

因此，关于社会规范，我们学到的第一点就是，违反社会规范的人不仅会在社区中乱放垃圾，他们还强化了一种不正确的社会规范（或者为这种行为的传播提供了更多的证据），导致他人纷纷效仿。

这还表明，我们需要更加努力地创建一种良好的社会规范。

只要确立了一种正确的社会规范，这种行为就会自发地维持下去。

就威慑手段来说，我认为你应当尝试某种更独特的方法，而不仅限于50美元的罚款。

我猜想，目前一些狗主人会把这种规定视为一场“游戏”

：如果他们不清理自己的宠物狗在社区里排出的粪便，其他邻居和公寓管理处就会试图当场抓住他们进行罚款。

我认为这就是实际情况，因此，我想改变一下游戏的本质，把狗主人这个群体团结起来。

比如，公寓管理处拿出一定数量的钱作为社区基金，根据需要雇用清洁人员清理社区中的宠物粪便。

月底无论剩下多少钱，都要用来为所有的狗主人和他们的狗举行一次聚会。

这样做会怎么样呢？如果剩余的钱较多，聚会就会提供食物、饮料以及狗粮；如果剩余的钱很少，聚会就只提供饮用水。

这样一来，不清理宠物狗的粪便就会使清洁费用提高，从而对狗主人和他们的群体造成不利影响。

通过增加不清理狗屎所造成的个人和社会成本，人们将会更加自觉地遵守这项社会规范，不在社区中随地留下狗屎。

社会规范，他人，协调