笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

26 里世界（第2页）

每个人面前瞬间出现了电子屏幕。

【提案初选】

1.是否向全人类推广仿生人。

提案内容：

最近，有机构已经成功研发出了仿生人机器人，智能仿生人已经不再是遥不可及的科幻概念，而是逐渐成为现实生活中的一部分。

仿生人外观与人类相当，实现了人工血液循环和人工内脏，可以上传人类意识控制仿生人身体；也可以插入芯片，根据个人的喜好和需求进行私人定制，满足不同人群的需求。

它们不仅可以满足人们的生活需求，如做家务、照顾老人和孩子等，还可以满足人们的精神需求，如陪伴、交流和娱乐等。

在未来，可能会看到更多的智能仿生人走进家庭、医院、学校和其他场所，为人类提供更加贴心、专业的服务。

总之，仿生人的发展前景广阔，未来也将在人类生活中扮演越来越重要的角色。

积极探索和推广仿生人，可以让它们更好地服务于人类社会。

2.是否承认数字生命的合法性。

提案内容：

数字生命是一种以数据形式留痕，上传人类意识和记忆，通过算法模拟生命认知和社会实践的生命形式。

尽管数字生命目前尚不存在法理性，不具备人权和生存权，但其存在仍然位于灰色地带。

这种生命形式的本意是希望在人类□□消亡之后，人类意识能够继续存在，实现一种形式的永生。

然而，在实际操作中，由于相当一部分亲属在数字生命上传后无法按时进行缴费，导致了大量的算力和资金浪费。

从道德层面考虑，数字生命的存在和优化问题一直备受争议。

虽然目前暂时没有对数字生命进行优化，但随着时间的推移，大量的数字生命积累已经对服务器造成了严重的损耗。

这也引发了对于数字生命伦理和法律问题的深入思考和探讨。

随着技术的不断进步和伦理观念的不断演变，数字生命是否应该被赋予法理性、人权和生存权的问题，对于数字生命的优化和管理的问题，也需要更加严谨和科学的态度进行研究和探讨。

每个人都仔细阅读着面前的光幕。

乌鸦人的声音再次响起：“接下来围绕明日提案选择进行磋商，总发言时长六分钟，各代表可以自由发言。”

猫头鹰举牌。

“请发言。”

“数字生命这个议题早在之前的会议中讨论过了，我认为没有继续讨论的必要。

数字生命涉及的问题太多太复杂，不是一次全体Voting就可以解决的。

仿生人的推广对于我们的‘未来’是有利的，我们应该思考一些更加现实的问题。”

他在“未来”