笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

&ldo;整个过程中，有可能留下痕迹物证的是……&rdo;项法医咬着笔杆，说，&ldo;一是灯箱剪断电线的地方，不过灯箱我们取回来了，明确有很多灰尘减层的手套印，说明凶手是戴着手套完成这些动作的。

二是现场的搏斗、行走和翻找的痕迹，可惜现场已经拆除了，即便是我们提取回来的因为搏斗而掉落的窗帘和窗帘杆，因为载体不好，也不具备提取物证的条件。

三是存放赃物的手提袋，当初三个人分赃后，就丢弃了手提袋，后来我们组织警力在周边垃圾里寻找，也没有找到。

四是现场捆绑众人的胶带，这个已经送交你们守夜者组织了。

&rdo;

&ldo;我看了，什么有价值的痕迹物证都没有。

&rdo;凌漠说。

&ldo;再就是，现场的拖鞋了。

&rdo;项法医说，&ldo;不过，根据当初我们dna实验室的检验结果，也没有发现疑点。

&rdo;

&ldo;我们这次来，重点就是为拖鞋而来。

&rdo;凌漠说，&ldo;dna检验部门当初没有发现三个嫌疑人的dna，因此检验的报告和图谱没有附卷。

&rdo;

&ldo;我们这里都有存档。

&rdo;项法医说。

凌漠点点头，说：&ldo;我要说的是，当年dna检验技术得出的结论是，没有发现三个嫌疑人的dna，而不是没有发现dna，这两者是有本质上的区别的。

&rdo;

&ldo;这个确实，毕竟三年来，我们还都没有怀疑过别人，内心一直确认就是这三个人所为。

&rdo;

&ldo;如果有别人的dna，岂不是就有线索了?&rdo;凌漠说，&ldo;任何人都会出脚汗，尤其是在现场频繁活动之后，肯定会有dna的遗留。

&rdo;

&ldo;理论上是这样。

&rdo;项法医说，&ldo;不过dna检验不能从理论上推出结果。

我们找到dna，就说明犯罪分子留下了dna，找不到，就说明没有留下。

并不能说，理论上留下了，就一定会留下。

&rdo;

&ldo;那，究竟是有没有找到除了死者以外的其他人的dna呢?&rdo;萧朗停止咀嚼，急着问道。

&ldo;有。

&rdo;项法医说，&ldo;三双拖鞋都是旧的棉质拖鞋，是给客人用的，而这种拖鞋又不能像塑料拖鞋一样清洗。

所以，每双拖鞋上，我们都提取到了不知道多少人的混合型dna。

&rdo;

&ldo;混合型dna的分析确实是很难的。

&rdo;聂之轩说，&ldo;我们很难把这么多掺杂的dna数据逐一分解出来，而且即便是分解出来，也不知道谁才是凶手。

&rdo;

&ldo;是啊，只能从这些复杂的dna数据里寻找已有嫌疑人的dna，从而起到一个排除的作用。

&rdo;项法医说。

&ldo;如果在一双拖鞋上寻找谁是凶手，那确实是不可能的。

&rdo;凌漠微微一笑，&ldo;但是，我们的这位凶手自己一个人穿了三双拖鞋，并且每双拖鞋行走的距离都不近。

&rdo;

&ldo;啊，我明白了。