笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

009 你不是在引火烧身吗（第7页）

是真的。

一视同仁，老幼无欺是我们社会主义商业的价值观，你们这样做不对吧？

李非在心里发出一声冷笑。

有些话他本来不想说，但受付振兴负面评价的刺激，他觉得这些话有必要说清楚。

您不觉得这样的说法很虚伪吗？对紧俏商品那种批条子、走后门，导致价格相差巨大，最不公平，最不道德的商业行为，长期以来人们可以熟视无睹，习以为常；而对为了促销给商品一点小小的价格差异却要说三道四，认为它不符合社会主义的商业价值观，这样的说法合理吗？

听到李非说什么虚伪，付振兴心里涌出一丝愠怒，他耐着性子说，我没有说批条子是应该的；但你也不能因此就把优亲厚友说成合理的。

看见付振兴的态度陡然晴转阴，李非后悔自己刚才的话说过了。

领导们都是批条的受益者，他们熟视无睹、习以为常很正常。

你何必把人家逼到墙角呢？

而付振兴想的是，李非的话虽然尖锐，让人听了不舒服。

但你不得不承认他说得有一定道理。

两人默然相对，都在思索该怎么进行下面的话题。

末了还是李非说，其实有些分歧的产生，还是看问题的角度不一样造成的。

付振兴用两个指头玩转着手中的笔，半晌才接茬：这话怎么理解？

李非说，现在的顾客，特别是买大件商品的顾客，他们既要便宜，又要好，还要放心。

这是顾客的心理需求，对吧？

李非看见付振兴似乎在点头。

我们把亲友这种人与人间的信赖关系引用到销售工作中来，满足顾客的心理需求应该不错吧？

这就是你说的人际关系的商业利用。

付振兴说。

李非点头承认。

这种话他是在哪里说过。

他说，所以我说看问题的角度不一样。

站在传统的角度看，有问题。

站在改革的角度看，没问题。

要害是，一样的顾客两样对待。

付振兴不能同意李非的说法，他两眼逼视着李非，不想让他回避问题的本质。