笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第3页）

&ldo;哦，那不是天方夜谭吗。

&rdo;陈诗羽鄙视地说。

我笑了笑，说：&ldo;所以，我们要说服死者家属，不能仅仅靠遗书。

这个案子中，除了遗书，现场勘查也有其他方面的支持。

比如，现场的血迹分布非常均匀，没有空白区。

啥叫空白区呢？打个比方，一个人站在死者的旁边，切断血管，血液是瞬间往四周喷溅的，但是凶手站着的地方，会因为凶手的遮挡而出现一个血液的空白区。

没有空白区，就表示没有遮挡物，那么凶手站在什么地方行凶呢？&rdo;

陈诗羽和韩亮点了点头。

我接着说：&ldo;除了空白区，还有喷溅血迹的原始形态。

血液喷溅出来后，是以小点点的状态遗留在地面上的。

如果有凶手，行凶完成后，必然要离开现场。

凶手是人，不能飘浮，他只能在地面上行走，这一行走，肯定会破坏地面血迹的原始形态，甚至遗留下血足迹。

如果现场只有均匀分布的点状喷溅血，那么说明没有人在事发后离开现场，也就说明现场除了自杀者，没有其他人的存在。

&rdo;

&ldo;这很有道理啊！

&rdo;陈诗羽若有所悟。

&ldo;除了现场勘查，还有尸体检验也可以支持我们的论断。

&rdo;我说，&ldo;第一，死者的领口是往下翻的，为了更方便下刀，谁在杀人前，还会嫌衣领碍事？第二，最关键的，就是我刚才提出的问题。

刀口是平行密集的，符合在固定体位下连续切割、砍击形成。

那么，死者怎么会一动不动引颈受戮？毒化检验排除了死者中毒昏迷，尸体检验排除了死者颅脑损伤或者窒息导致昏迷，尸体检验更进一步排除了死者被约束、威逼而不敢动弹，那么，这样的伤口，只有死者自己才能形成了。

&rdo;

&ldo;你不说的话，我还真没有想到，在死亡方式判断中，有这么多工作可以做。

&rdo;陈诗羽说。

我点点头，说：&ldo;死亡方式的判断，是很复杂的一项工作，要结合调查、现场勘查和尸体检验的结果来综合判断。

绝对不是看看死者身上有几刀，每一刀有多深就能判断出死亡方式那么简单。

&rdo;

&ldo;如果那么简单的话，要法医、要痕迹检验做什么？&rdo;林涛说。

我笑着说：&ldo;网上热炒的这起案件，我们不了解具体情况，所以也不好做具体的分析，但是我相信当地警方这么斩钉截铁地下结论，一定是有充分的事实依据，就像我刚才说的那起案件一样。

&rdo;

&ldo;所有的死亡都有独特性，死亡方式的判断也都需要大量事实依据来支撑。

&rdo;林涛说，&ldo;就连碎尸，有的时候也是自杀或者意外。

&rdo;

&ldo;啊？碎尸？&rdo;陈诗羽说，&ldo;那太夸张了吧！

&rdo;

看到陈诗羽惊愕的表情，林涛有些自豪。