笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第2页）

[36]余英时：《中国近代思想史上的胡适》，第62页。

第二章语境：从西学为用到中学不能为体

新文化运动时期，胡适以一个没有什么身世凭借的二十多岁的青年，回国两年间，即“暴得大名”

，一举成为士林之首，真是中国近代史上绝无仅有之事。

这个极有意思的事例，几十年来吸引了无数学者。

有人或以为，那一定是时无英雄，遂使竖子成名。

其实，那时候中国近代思想史上影响极大的几位人物如严复、康有为、章炳麟、梁启超等均还健在，其中年龄最小而影响最大的梁启超不过四十多岁，决不可说是时无英雄。

但是，正如余英时师指出的，“以思想影响而言，他们显然都已进入‘功成身退’的阶段，不再活跃在第一线了。”

故此，余先生以为，胡适的“暴得大名”

，就是因为“中国思想界有一段空白而恰好被他填上了”

。

[1]

胡适自己在回国的第二年，也就是1918年，写了一篇《归国杂感》，以上海大舞台为“中国的一个绝妙的缩本模型”

，指出：在台上支撑场面的“没有一个不是二十年前的旧古董！”

换言之，这么多年中国并没有造出什么“新角色”

。

[2]但是，1918年前的一二十年是中国变化最大的一段时间：政治舞台上的新角色层出不穷，正是典型的“你方唱罢我登场”

的局面；思想界其实也是新人辈出，但新人中确实没有能像梁启超那样一呼百应的时代人物。

特别是民国建立之后的那几年，可以说政治变化的高潮恰伴随着思想变化的低潮。

用胡适的话说，就是“政治走到文化前头去了”

。

这样一种政治发展与思想发展的时段错位，应该引起学人的进一步重视。

新人辈出而又不能一呼百应，提示着一种存在问题又尚未解答的时代需要。

过去欧阳竟无读佛教俱舍，三年而不能通。

后得沈曾植指点，寻找俱舍前后左右之书读之，三月乃灿然明俱舍之意。

蒙文通曾以此为例，强调读书当“自前后左右之书比较研读，则异同自见，大义顿显”

。

[3]西人近些年也提倡这种读书方法，且发展出各种系统的理论，专讲文本（text）和语境（ntext）的互动关系。

[4]前后左右之书即在一定程度上构成语境；语境一明，文本的理解就容易得多了。

广义地看，胡适的一生也可视为一文本。

要了解胡适，必须将其放入其时代语境之中参照考察。

而且，只有弄明白胡适得名之前中国思想界处于何种状态，才能了解胡适何以能一举成为士林之首。

故我们要观察和理解胡适及其时代，又不可不先对产生那些“二十年前的旧角色”

的语境认真检讨。