笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

聯邦制可否行於中國論（第2页）

更何取乎聯邦哉！

且考歷史，數小邦聯為一邦者則有之，未有以統一政府而退為聯邦者也。

歷史上之進化，未有逆之而可以圖治安者也。

或曰德、美俱聯邦也，何以富強？夫德、美之聯邦，勢使然也。

德之初，為多數小邦，欲合為一國，不得不采聯邦制。

然以普國之強，普王之雄，總領聯邦，而就中數邦，常有外向之勢。

美之初，各洲獨立，因采聯邦制，然美因政黨發達之故，邦與邦之界限不甚嚴分，寖寖然有變成統一政府之勢。

夫以德、美俱中心勢力之強，行聯邦制尚無亡國之虞，而亦有趨於統一之傾向，孰謂以毫無中心勢力之中國，而可以退行聯邦制哉？

且今日之紛亂，患在國人之乏德行，乏知識，不在制度之良否。

苟國人而知守法，即人人守一最劣之法，其紛擾當不至如今日。

若能守現行之法，行現行之制，復烏至有今日之紛擾哉！

吾敢曰：聯邦不及統一，不可行於中國。

而欲救今日之紛擾，在根本之教育，不在政體之如何也。

若不圖其本，勉行斯制，吾旣恐其不能實行，即能實行，吾又恐德、美之長不可得，而爭攘擾亂，或且視今日而尤甚也。

集評

【趙瑞侯】有識者言。

【陳永正】茲事體大，孰是孰非，未可輕易言之。

有識無識，一誤再誤，吾不知其止極也。

【張解民】行政區劃變動乃政治變動與經濟文化發展之產物，變動性與穩定性並存，政權意向與民衆認可因素兼具，一切視乎實際需要而定。

予謂輕議輒落書生之見。

【徐晉如】此即自天子以至於庶人，壹是皆以修身爲本之意。

【劉勇】德之不修，學之不講，縱有良法，誰人行之？【鄒金燦】「今日之紛亂，患在國人之乏德行，乏知識」，知言也。

昔者顧亭林遭逢亂世，猶盛稱後漢政亂於上而俗美於下。

可不思哉！