笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第2页）

那日下午他冒寒为恒家出诊，一帖药下去没多久，昏沉多日的病人便出了身汗，呻吟着唤饿。

恒府阖家大喜，硬不放清任回家，定要他喝了酒再走。

席间清任三句不离本行，说的多是些行医的病例和心得。

几巡酒下来，他有了些醉意，长叹一声：&ldo;我已过花甲，时日不多，只是有一心事未了，甚是不甘哪。

&rdo;众人忙问是何事，他开始不肯讲，说是怕坏了大伙胃口，后来经不起一再追问才道：&ldo;我方从医，便有志愿，希望能明了人体脏腑‐‐治病不明脏腑，何异于瞎子夜行啊。

多年来一有机会便观看凌迟行刑，甚至到乱葬岗观察被野狗刨出的死尸；到如今对内脏形状位置大致也有了些掌握，但对膈膜一物始终不能详解，年事日高，每当想到此处总觉不安，甚是苦恼啊！

&rdo;

众人顿觉倒胃，但席间一人拈须微笑，慢慢道：&ldo;先生莫急，或许在下倒可以帮上几分忙‐‐我当年带兵镇守哈密时，所见诛戮甚多，别的见识没有，对此物却有几分了解……&rdo;

话未说完，王清任已是离座而起，走到这人面前毕恭毕敬作了一个揖，口里连称讨教不绝，未了长长舒口气道：&ldo;四十二年了，今日终于有望完满……&rdo;

灯光下，众人分明看见老医生的脸颊微微颤抖着，两眼似乎有些晶莹。

次年，王清任所著《医林改错》终于刊行。

《医林改错》分上、下两卷，三万余言，主要内容有两方面：其一是&ldo;改错&rdo;，王清任认为前人医书言脏腑多与解剖形态不符，自相矛盾错误百出，于是他根据平生观察研究，一一绘制了自己认为正确的&ldo;亲见改正脏腑图形&rdo;；另一则是他对人体气血理论的独到认识。

《医林改错》问世之后，几百年来毁誉不一。

一般说来，后人对其气血学说崇信者甚多，争论的焦点大多集中在清任的脏腑理论上。

此书一出，便在医界激起轩然大波，引来众多名医的激烈攻击，说王清任是个&ldo;不自量&rdo;的&ldo;狂徒&rdo;，所谓&ldo;《医林改错》，越改越错&rdo;，流传开来甚至可能是种可怕的流毒。

反对者中，一部分是囿于传统伦理观念，视毁伤他人身体为极其不仁的行为，漫骂王清任研究尸体是&ldo;教人于胔骼堆中杀人场上学医&rdo;，如今回头看去，早已经是荒唐的言论，消散于历史的风烟之中。

而另一些人则认为清任的理论是离经叛道的悖逆学说，甚至有人漫骂他此举是标新立异，拿经典做靶子，企图&ldo;东张西望东集西凑，便可驾圣人而上&rdo;，哗众取宠出风头。

第75节：医林改错‐‐&ldo;越改越错&rdo;的巨大意义（2）

不可否认，古代典籍历经千百年流传下来，出于对前辈大师的敬畏和由此产生的自卑，加之老迈儒学的思想禁锢，多数医家确实缺少探索创新精神，很难突破前人的藩篱。

遇到疑难或者与己见相悖之处，大多怀疑自家学问未到，实在想不通时干脆绕着走，说所有的不可解释不过是古书错简、衍脱，一拍屁股避开了事。

这些人对清任的责难没有多大的价值。

问题在于，尽管也有很多人认为他对脏腑的明确划分，是一种形态学上的准确化过程，但不少学者根据中医传统理论，对王清任提出了很有力的批评。