笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第2页）

此外，我发现，任何叫做某某斯基或某某夫小说人物的悲惨故事或痛苦经历，都不可能成为一个引人人胜的作品。

我这么说也许偏激了点。

但这也是我阅读时备感困扰的地方，这些人根本部不是真实的人。

喔，我的天哪，&rdo;菲尔博士若有所思地说，&ldo;这些人只会说一些言不及意的双关语！

比方说，普波夫对伟克夫司基说，&lso;我昨晚见到的那个女孩是谁？&rso;请诸位试着想像这段对话，可能出现在马可吐温或阿纳托尔，法朗士及任何俄国大文豪的作品中吗？诸位现在了解我的意思了吗？&rdo;

柏克不屑地嗤鼻：&ldo;你连自己在说什么都搞不清楚了。

我们言归正传。

这是最后一章，我们总得对读者有个交代。

&rdo;

菲尔博士又沉思半晌：&ldo;有关于狄宾一案与其他案子不同的地方，&rdo;他低声说，啜一口威士忌提神，&ldo;在于这件案子自行解释了自己，而你们却只忙着询问背后的含义。

&ldo;在我见到她以前，就已经非常确定凶手是她。

第一个事实就是，凶手显然不是这个圈子或庄园里的人。

凶手不但肯定是外来者，而且对狄宾人皆不知的过去（或现在）了若指掌。

&rdo;

&ldo;为什么？&rdo;

&ldo;我们就从狄宾意图谋害史宾利这件事开始说起。

我们之前的推论是，狄宾伪装离开接待所，再由前门返回家中。

问题在于：狄宾是和共犯串通好当他的不在场证明？还是他独立行事，那位不知名访客预期出现在那间房间为了要杀他‐‐不知名人士只需要替乔装的狄宾掩护，却发现自己也有不在场证明？无论怎么样，不知名访客的身分难道没有显示出一点迹象吗？

&ldo;很好。

现在，所有重要的证据都指出狄宾确有共犯。

我们开始想想，狄宾为什么需要共犯呢？只是找个人待在他房间里，这种不在场证明说服力相当薄弱。

那个人不能现身，不能跟你一起行动，甚至不能证明你当时人在哪里。

狄宾若只想要一个证实自己一直待在房间里的不在场证明，他只须要找个人随便做点事，证实他当时在场……比方说，打打字，或是走来走去，时不时制造点不同的噪音。

但他并没有这么做。

他为什么要多此‐举将这些无须分享的秘密告诉他人呢？

&ldo;这让我们想到第二点，也是最具争议性的疑点。

狄宾在这个圈子里扮演他的角色。

他在世时想做的最后一件事，就是想要揭露自己的身分：告诉众人他是‐‐&rdo;

&ldo;等等！

&rdo;柏克插话，&ldo;我有异议。

狄宾不会告诉任何人他过去的事，或他准备出门或谋杀史宾利的计划；他跟任何人都不熟，也不信任任何人。

倒是有一个人‐‐&rdo;他隔着眼镜瞅着摩根，&ldo;捏造了一名&lso;无知的受害者&rso;，这个人被狄宾说服到庭园演练一出闹剧，事后，这名共犯竟没有现身说法，也没有被追诉。

&rdo;