笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第2页）

他们试图从信仰、思想、情感和感受等方面保护美国人。

他们被赋予隐私权，以此来与政府相抗衡。

即便在布兰代斯担任法官之前，他也是隐私重要性的热心支持者。

他与律师塞缪尔&iddot;瓦伦（sauelwarren）联合在1890年的《哈佛法律评论》（harvardlawreview）上发表了一篇意义深远的文章《隐私权》（therighttoprivacy），认为剥夺他人隐私与窃贼盗取财物的犯罪性质完全不同。

&ldo;就保护个人著作及所有其他形式的个人作品的原则而言，保护的目的并非针对剽窃和直接引用，而在于使其免于被他人以任何形式发表。

实际上，这并不属于保护私有财产的原则范畴，而属于保护人格不受侵犯的原则范畴。

&rdo;

隐私对人的自由和幸福至关重要，具体理由大家很少进行探讨，但是大部分人却可以本能地意识到其中的重要意义，因为从大家对自我进行保护的力度中就可以很明显地得出这一结论。

首先，当人们意识到有人在观察自己时，行为方式就会发生极大改变。

他们会力求按照他人的期望来行事。

他们希望避免蒙羞或遭到谴责。

为此，他们会严格遵守人们所接受的社会惯例，不会越雷池一步，以防所作所为被视为离经叛道，有异于常人。

当人们感到他人在注视自己时，考虑做出的选择会大幅受限，远不及人们在私人空间时那般自由自在。

对隐私的否认会极大限制个人的选择自由。

几年前，我参加了好友女儿的成年礼。

在仪式过程中，拉比强调女孩子的&ldo;核心课程&rdo;就是要了解到自己&ldo;总会受到他人的关注并且会被评头品足&rdo;。

他告诉那个女孩，上帝永远都会知道她在做什么、作何选择、一举一动以及每个想法，无论多么私密都是如此。

他说道：&ldo;你永远都不会是一个人。

&rdo;这样讲是为了让她能永远遵从上帝的旨意。

这位拉比的观点非常明确：如果你永远无法逃出最高权威的监控，那么你就会别无选择，只能按照权威的命令行事。

你无法想象还可以超越这一原则另行开辟自己的道路：如果总有人关注着你，并且对你评头品足，那么你绝对不是一个自由的个体。