笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第1页）

不过，王导地位尊贵，殷浩则跟庾亮关系密切。

因此尽管唇枪舌剑，也一定彬彬有礼，殷浩更是要收敛。

等到他跟刘惔辩论时，可就火药味十足。

跟另一位名叫孙盛的清谈家辩论时，更是双方都用力甩动麈尾，结果是饭菜冷了又热，热了又冷，里面落满了麈尾毛。

这样的辩论，就叫&ldo;剧谈&rdo;。

其实哪怕不是剧谈，也会让人紧张。

因为清谈的知识和智慧含量极高，听不懂和跟不上都是丢人现眼的。

所以谢尚向殷浩讨教时，才听了寥寥数语便已汗流浃背。

殷浩则不紧不慢地说：来人呀，拿条毛巾给谢郎擦汗！

但即便如此，魏晋名士仍趋之若鹜。

事实上，清谈既是风流人物展示聪明才智的手段，也是上流社会重要的社交活动，因此老成持重如王导，飘逸潇洒如庾亮，野心勃勃如桓温，从容镇定如谢安，也都乐此不疲，因为这就是他们的生活情趣和生活方式。

清谈，是名士们的世界杯。

这并不奇怪。

因为魏晋是士族的时代，而士族正是通过掌握知识和拥有智慧成为特权阶层的。

无论是要显示自己的文化优势，还是要扩大自己的社会影响，他们都必须借助清谈。

哪怕贵为相王如司马昱，也如此。

明白了这一点，就不难理解魏晋玄学。

玄学当然也是&ldo;中国式哲学&rdo;，而且一开始还披着儒学的外衣，包括重新为《论语》这样的儒家经典作注。

然而无论世界观还是方法论，玄学与儒学都南辕北辙。

我们甚至可以说，孔夫子他们要的，就是玄学不要的；孔夫子他们不要的，则正是玄学想要的。

那么，玄学与儒学的区别何在？

借用康德的术语，儒学是&ldo;实践理性&rdo;的，玄学是&ldo;纯粹理性&rdo;的。

儒家思考的那些现实世俗问题，比如政治和伦理，恰恰为玄学所不感兴趣。

实际上玄学之&ldo;玄&rdo;，就在于研究课题的高深玄远和无关实际。

比方说，世界的本体是什么，思辨的方法又是什么。

玄学形而上，儒学形而下。

很清楚，儒学最终要做，玄学却只需要说。

这才有&ldo;清谈误国&rdo;的批评。

对此，谢安曾嗤之以鼻。

他说：秦任商鞅不尚空谈，怎么也二世而亡？

事实上魏晋的清谈家中并不乏实干家，他们对玄学兴趣盎然也并非不务实，甚至也未必当真要弄清楚世界的本体是有是无，只不过欣赏和喜欢那高谈阔论之中体现和蕴含的智慧。

是啊，当一群聪明绝顶的人聚在一起，挥舞着麈尾唇枪舌剑时，岂非极其高雅的智力游戏？

没错，这是一种活法，一种人生态度。

这种态度是哲学的，也是艺术的。