笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第1页）

长平之战虽然过去两千多年了，但留给后人的一些问题并没有完全解决。

第一个问题是，长平之战究竟多少人被杀？目前几乎所有的教科书和论著提到长平之战都说秦杀赵国降军40万。

其中《史记》有近十处记载40万；三处记载45万，如果相信司马迁写书态度是认真的，而且不是一处写到赵军有40万或45万被杀，这个数字似乎可以接受。

可以这样理解：长平之战决战被杀40万，三年算下来损失45万。

但结合战国实际人口数字考虑，又使人生疑‐‐赵国有这么多的军队吗？战国总人口大约两千多万，估计赵国人口不会超过三百万，按男女对半计算，150万男人中除去老人小孩之外。

青壮年充其量6、70万，如果真有45万被杀，那就意味着赵国青壮年男子没剩多少，赵国就剩下妇女、老人和小孩了。

这有些说不过去。

其实古人就怀疑被杀人数不实。

为《资治通鉴》作注的元朝人胡三省在被杀45万后面写道：&ldo;兵非大败，四十万人安肯束手而死邪！

&rdo;

第13节：第三讲吕不韦是秦始皇的生父吗（4）

第二个问题，长平之战赵国几十万士兵怎样被杀的？《史记》好几处说是被坑杀的，何谓坑杀？一说坑杀就是活埋。

如果真是活埋，埋40万人要挖多大的坑？另一说，不挖坑也可以叫坑杀。

凡设计以陷害，皆可曰坑。

至今口语仍用坑害一词。

我们在看战国历史时，不仅要看到社会变革促进了社会经济的发展，也给人们个人的发展带来了较多的机会，但同时也必须看到残酷的战争给人民和社会带来的深重灾难，尤其像白起这样的杀人狂，连战俘都杀掉，太没有人性了。

生活在战国的孟子就强烈反对杀人无数的战争，他说：&ldo;善战者服上刑&rdo;，就是说对好战的人应该受最重的刑罚。

这话反映了人民的呼声。

（图片：孟子像）

前面说过，吕不韦是长平之战全过程的目击者，在邯郸，他一定看到了战争带来的无数家庭悲剧，这对他会产生强烈的震撼和感触，以致影响他后来在秦国的治国政策。

长平之战期间，异人不能回国，赵国竟然没有杀掉异人！

本来人质就是用来做不守信义的抵押品的，你秦国背信弃义发动战争，我完全有理由把人质杀掉，进行报复。

但为什么赵国没有杀异人呢？可能有以下几点原因：

第一，赵国忙于战争，没有顾上；

第二，这场战争规模太大了，赵国损失太重了，异人已无足轻重，即使杀了异人，也无法阻止秦的进攻和赵的失败。

杀不杀异人意义不大。

第三，吕不韦在中间活动，协调，或买通大臣或说服赵王，保证了异人的生命安全。

因为异人对他太重要了，异人如果有了闪失，他的计划就全部落空了。