笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 监听项目 三小时起爆的引信（第2页）

约翰是一个小心谨慎、有条不紊的人，慢慢地消化了多米尼克手机上的《卫报》的信息后，摘下眼镜，从办公桌上挺起身来，凝视着阳光灿烂的窗外，看起来突然疲态尽显。

“这完全没有意义，听上去根本不对。”

约翰清楚地知道公司面对执法部门提出的要求具体审查什么内容，以什么方式进行审查。

事实上，他参与设计了整套流程。

微软只会针对有效的法律程序披露数据，并且只会针对特定的账户或个人。

当约翰和多米尼克来到我的办公室门口时，他们除了那封记者发的邮件之外，几乎没有更多的信息可以提供。

约翰说：“如果他们确实做了这种事，那也是在我们完全不知情的情况下。”

没错，我们确实有义务根据法律对用户数据请求进行审查和回应。

我们拥有一个既定的程序来仔细审查和回应来自执法部门的所有数据请求。

不过微软是一家大公司，这会是某个雇员的恶意行为吗？

我们很快就否定了这个推测。

我们很清楚我们的工程体系以及接收、审查和回应政府要求的流程。

《卫报》的文章内容与此完全不符。

微软内部没有人听说过“棱镜”

计划。

《卫报》也不愿意透露它的文章依据的泄密文件。

我们设法联系了我们在白宫的熟人，但他们同样不愿意谈论或分享任何“保密”

信息。

经过一个下午的努力后，我沉思片刻对约翰和多米尼克说道：“也许我们是某个秘密俱乐部的成员，而这个俱乐部实在太隐秘了，连我们自己都不知情。”

我们甚至不得不先等到报道发表，然后才能够开始做出回应。

太平洋夏令时下午3点，《卫报》引爆了它的炸弹：“美国国家安全局‘棱镜’计划利用了苹果、谷歌和其他公司的用户数据。”

我们终于知道，所谓“棱镜”

，即美国国家安全局的国家安全电子监听计划，其实是资源整合、同步和管理计划工具的缩写。

真不知是谁想出了这么一个拗口的名字，这听上去像是科技行业的一个糟糕产品的名称。

据新闻媒体报道，这是一个电子监听计划，可以追踪移动设备、电话、电子邮件、在线对话、照片和视频。

几小时之内，《卫报》的文章和《华盛顿邮报》的一篇类似报道传遍全球。

我们的销售团队和律师被客户的电话淹没了。

他们都在问同样的问题：“这是真的吗？”

爆料者：爱德华·斯诺登

起初，人们并不清楚媒体是从哪里获取这些信息的，并激烈争论这些信息是否合法。

三天后，《卫报》再次释放了一枚重磅炸弹，其冲击力不亚于最初的报道，媒体根据爆料人自己的要求披露了消息来源。

爆料者是美国国防承包商博思艾伦咨询公司一位29岁的雇员，名叫爱德华·斯诺登。

他在夏威夷的美国国家安全局威胁行动中心工作，担任合同制计算机系统管理员。

他秘密下载了超过100万份高度机密的文件，于2013年5月20日登上飞往香港的航班，在那里与《卫报》和《华盛顿邮报》的记者取得联系，并开始与全世界分享美国国家安全局的秘密。

斯诺登的文件在当年夏天和秋天就变成一系列新闻报道。

他泄露的首份文件是一份41页的机密幻灯片演示文稿，用于培训情报人员。

这只是一个引子。