笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第2页）

当时李鸿章的房师叫孙锵鸣，他这一房只考中了李鸿章和沈葆桢两个人。

孙锵鸣心中有些不悦。

孙锵鸣的老师便是翁心存。

孙锵鸣领着两个人去见翁心存，翁心存看了李鸿章，惊呼：&ldo;此人功业在我辈之上！

&rdo;又看沈葆桢，也赞道：&ldo;当为名臣！

&rdo;

谁知道两个人的缘分开始得很美好，却因为一片折子，结束得很悲惨。

李鸿章这篇数百字的折片，从文字表述、说理方法、逻辑水平到实际效果，都可圈可点。

&ldo;再，前任安徽巡抚翁同书，咸丰八年七月间，梁园之挫，退守定远。

维时接任未久，尚可推诿。

乃驻定一载，至九年六月，定远城陷，文武官绅殉难甚众。

该督抚独弃城远遁，逃往寿州。

势穷力绌，复依苗沛霖为声援，屡疏保荐，养痈遗患，绅民愤恨，遂有孙家泰与苗练仇杀之事。

逮苗逆围寿，则杀徐立壮、孙家泰、蒙时中以媚苗，而并未解围。

寿城既破，则合博崇武、庆瑞、尹善廷以通苗，而借此脱身。

苗沛霖攻陷池，杀戮甚惨，蚕食日广，翁同书不能殉节，反具疏力保苗逆之非叛、团练之有罪。

始则奏称苗练入城，并未杀害平民，继则奏称寿州被害及妇女殉节者不可胜计，请饬彭玉麟查明旌恤，已属自相矛盾。

至其上年正月奏称苗沛霖之必应诛剿一折三片，脍炙人口。

有&lso;身为封疆大吏，当为朝廷存体制，兼为万古留纲常。

今日不为忠言，毕生所学何事&rso;等语，又云&lso;誓为国家守此疆域，保此残黎&rso;，俨然刚正不屈，字挟风霜。

逮九月寿州城破，翁同书具奏一折二片，则力表苗沛霖之忠义。

视正月一疏，不特大相矛盾，亦且判若天渊。

颠倒是非，荧惑圣听，败坏纲纪，莫此为甚！

若翁同书自谓已卸抚篆，不应守城，则当早自引去，不当处嫌疑之地；为一城之主，又不当多杀团练，以张叛苗之威。

若翁同书既奉谕旨，责令守城，则当与民效死，不当濡忍不决；又不当受挟制而草奏，独宛转而偷生。

事定之后，翁同书寄臣三函，全无引咎之词，廉耻丧尽，恬不为怪。

军兴以来，督抚失守逃遁者皆获重谴，翁同书于定远、寿州两次失守，又酿成苗逆之祸，岂宜逍遥法外？应请旨即将翁同书革职拿问，敕下王大臣九卿会同刑部议罪，以肃军纪而昭炯戒。

臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就。

是否有当，伏乞皇上圣鉴训示。

谨附片具奏。

&rdo;