笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 论辩的哲学（第2页）

《小取篇》说：

夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑焉（焉，乃也）摹略万物之然，论求群言之比；以名举实，以辞抒意，以说出故；以类取，以类予；有诸已，不非诸人；无诸已，不求诸人。

这一段先说辩的目的，共有六项：（一）明是非，（二）审治乱，（三）明同异，（四）察名实，（五）处利害，（六）决嫌疑。

“摹略万物之然，论求群言之比”

两句，总论“辩”

的方法，“摹略”

有探讨搜求的意义（《太玄》注：“摹者，索而得之。”

又“摹，索取也。”

《广雅·释诂》三：“略，求也。”

又《方言》二：“略，求也。

就室曰搜，于道曰略。”

孙引俞正燮语未当）。

论辩的人需要搜求观察万物的现象，比较各种现象相互的关系，然后把这些现象和这种种关系，都用语言文字表示出来。

所以说：“以名举实，以辞抒意，以说出故。”

种种事物，都叫做“实”

。

实的称谓，便是“名”

（说见第七篇）。

所以《经说下》说：“所以谓，名也。

所谓，实也。”

例如说“这是一匹马”

，“这”

便是实，“一匹马”

便是名在文法上和法式的论理，实便是主词，名便是表词，合名与实，乃称为“辞”

（辞或译“命题”

，殊无道理）。

单有名，或单有实，都不能达意。

有了“辞”

，才可达意。

但是在辩论会上，单有了辞，还不够用。

例如我说“《管子》一部书不是管仲做的。”

人必问我：“何以见得呢？”

我必须说明我所以发表这议论的理由。

这个理由，便叫做“故”

。

明“故”

的辞，便叫做“说”

（今人译为“前提”

）。