笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第2页）

我去他工作的牛郎俱乐部，也只是为了确认他右眼上方是否有大大的黑痣。

我拼命压抑想要杀死他的冲动，当场称赞起他的作品。

那时，他还很得意地这么说：

&ldo;老师，那种题材我多得是。

怎么说呢?我从十三、四岁起就过着放荡的生活，十五、六岁时最是快活。

在日本有一部叫做少年法的好律法，未满十六岁以前，不管做了什么事，都不用接受刑法的审判。

他们还是孩子，所以要宽容以对，我们必须保护孩子的人权……真是笑死人了。

这年头十五、六岁的孩子，比那些制定这套法律的伟人们，不管在身体还是心灵都更像大人呢……&rdo;

接着，他继续说道：

&ldo;那部作品里或多或少有放入我个人的体验。

不管你强暴了多少女人，只要进去感化院待上一年就能一笔勾消。

那里有所谓的辅导老师，那家伙问我：&rso;你出去之后打算做什么?&lso;这种时候该怎么回答，前辈已经告诉我了。

于是我回答说：&rso;我以后会努力读书，希望将来能做一名志工，对社会有所贡献……&lso;结果，那个老师就拍拍我的肩膀，鼓励我说：&rso;很好，要加油喔。

&lso;很好笑吧?四十几岁的大人被十五岁的小孩骗得团团转……其实我心里恨不得能早点出去，在十六岁之前，不管是杀人还是强奸，尽情地给它做个过瘾……&rdo;

他继续喋喋不休地讲着，我笑容可掬地看着他，心里却想着：终有一天叫你死在我的手上。

不过，他讲的话确实有几分道理。

根据日本的少年法，只要未满二十岁都算是少年。

也就是说，法律着重的是犯案少年当时几岁，而不是他犯的是什么罪，身份证上的年龄才是重点。

少年法的最大弊端就在这里。

特别是涉及青少年的性犯罪，这部法律几乎可说是无知到极点。

我记得是在去年吧。

我在某份英文报纸上看到，发生在英国的集体性侵害案。

报导上写着，小学四年级的男生利用午休时间，把同班女同学押到厕所，轮流对她性侵害。

警方将施暴的五人全数逮捕，并以猥亵、性侵害的罪名，将其中已满十岁的四人，处以正式的判决。

在英国，性犯罪的适用年龄原本是十三岁，如今已经修正，下降到十岁。

这起案件里只有一名少年是九岁，因而得以逃过正式判决。

这是以民主立本的国家英国的现况。

和我国的少年法比较起来，其落差之大，真可谓一个天、一个地!

我很清楚自己这样写会遭受强烈的抨击。

人权论者会反驳说：&ldo;犯罪的少年是社会的牺牲者。

我们必须教育这些少年，维护他们的人权。

光是严厉处罚，并没有办法遏止步年犯罪。

&rdo;

这种话我早就听烦了，根本是强词夺理。

那好，我请问你：&ldo;就算有少年法的存在，少年犯罪的案件就减少了吗?&rdo;