笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第88章（第1页）

伊拉克

&ldo;9&iddot;11&rdo;恐怖袭击事件发生之后，乔治&iddot;w&iddot;布什总统旋即宣布了抗击&ldo;圣战&rdo;极端主义的全球战略，通过承诺支持民主转型来巩固现有国际秩序。

2002年白宫的《国家安全战略》指出，&ldo;20世纪的伟大斗争&rdo;已经展示了&ldo;唯一可持续的国家成功模式：自由、民主和自由企业&rdo;。

《国家安全战略》文件强调，当前这个时刻，整个世界被前所未有的恐怖暴行所震惊，所有大国&ldo;都团结在一起，共同面对恐怖暴力和混乱的危险&rdo;。

自由制度和大国合作关系提供了自17世纪民族国家兴起以来前所未有的&ldo;机遇，可以建立大国和平竞争而非不断扩军备战的世界&rdo;43。

所谓&ldo;自由纲领&rdo;的核心任务，是将伊拉克从中东最不自由的国家转型为多党制民主国家，进而激励整个地区的民主转型：&ldo;伊拉克的民主将会成功。

这一成功将传递明确的信息，从大马士革到德黑兰，自由将属于每个国家的未来。

&rdo;44

不像后来有人所言，&ldo;自由纲领&rdo;是一个总统及其身边人士的主观发明。

它的基本内容是对美国重大问题的详细阐述。

2002年的《国家安全战略》文件首次宣布了这一政策，实际上重申了1950年明确美国冷战使命的nsc-68号文件的主旨，尽管两者间有一个关键性区别。

1950年的文件援引美国的价值观来捍卫自由世界。

2002年的文件主张，为了普世性的自由价值，要终结世界各地的暴政。

1991年联合国安理会687号决议要求伊拉克销毁所有大规模杀伤性武器库存，承诺永远不再发展此类武器。

45自那之后安理会通过了10项决议，都确认伊拉克实质性违反了决议。

在伊拉克军事行动的独特之处，在于美国决定把在伊拉克的强制行动当成传播自由和民主工程的一项内容，这也是传统的美国方式。

美国回应日益增长的极端伊斯兰普世主义浪潮的方法是，重申美国自身价值观和世界秩序观的普世性。

这一切起初得到了美国民众的强烈支持，尤其是支持除掉萨达姆&iddot;侯赛因。

1998年，在两党压倒性的支持下，美国国会通过了《伊拉克解放法案》（众议院360票对38票，参议院全票通过），宣称：&ldo;美国的政策应当是，在伊拉克支持废除以萨达姆&iddot;侯赛因为首的政权，帮助促成一个民主政府，取代萨达姆政权。

&rdo;10月31日，在参议院通过的同一天，克林顿总统就签署了这项法案，使之成为法律。

克林顿表达了两党的共识：

美国希望伊拉克重新加入国家大家庭，成为热爱自由、安分守法的成员。

这符合我们的利益，也符合本地区盟国的利益……美国正向伊拉克社会各界的反对派提供支持，以最终形成一个得到普遍支持的政府。

46在伊拉克，除了萨达姆&iddot;侯赛因铁腕控制之下的阿拉伯复兴社会党执掌政权，不允许存在其他政治党派，因而也不存在正式的反对党。

所以美国总统的言下之意是，美国将实施一个隐蔽计划，推翻伊拉克的独裁者。

军事介入伊拉克之后，在2003年11月纪念&ldo;美国国家民主基金&rdo;会成立20周年时，布什发表演讲，详细阐述了这一行动更广泛的意义。