笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

爱尔兰农民也深受其害，废除《玉米法》导致了他们最大的出口市场突然出现食品价格的狂跌。

19世纪40年代末期，爱尔兰出现的农民饥荒和大规模移民现象‐‐如1845～1846年间惨不忍睹的爱尔兰马铃薯饥荒和后遗症‐‐都是英国&ldo;自由贸易&rdo;政策的直接后果。

英国早先对爱尔兰的政策是禁止爱尔兰发展自己的制造业，保持经济上的附属状态以满足英国的&ldo;菜蓝子&rdo;需求。

然而在追求所谓的自由贸易的过程中，这个&ldo;菜蓝子&rdo;被打翻了。

1846年以后，英属殖民地印度的农民收入微薄，他们与英国和爱尔兰农民争夺英国&ldo;消费者&rdo;市场。

英国国内的工资与面包价格同步下降。

在为那些工资收入低于人类基本生存需求的工人提供补助时，英国法律允许将补助额与面包价格挂钩。

因此，一旦面包价格下跌，英国人的生活标准也会随之下降。

废除《玉米法》这一保护主义政策，实际上打开了整个英帝国&ldo;廉价劳动力政策&rdo;的闸门。

廉价食品率先急跌之后，唯一获利的是伦敦的国际贸易大公司以及给它们融资的商业银行。

贫富悬殊加大，极少数富人与绝大多数穷人对立，英国社会阶层进一步分化，这就是&ldo;自由贸易&rdo;关于1851年英国的自由贸易政策，曾经帮助亚伯拉罕?林肯设计经济战略的美国经济学家亨利?凯里的评论为：

这一制度既不符合自然规律，也不完美，为了解释不该出现的贫穷与悲惨而产生的理论也是如此。

爱尔兰的不幸被认定为是人口过剩所至，尽管在这片世界上最高产的地区只需稍加灌溉就可以成为肥沃良田的土地还有数百万亩，尽管爱尔兰人民被迫浪费劳动，而花几倍的钱去购买服装和钢铁……人口过剩是一个错误制度所致恶果的最好借口，因此，这一错误还将继续，直到错误制度行将结束。

为了维持这一制度，英格兰的劳动价格必须长期保持在较低水平上，这样才能够在运费和关税各方面具有优势，胜过印度、德国和美国……

很长时间以来，机械行业一直被英格兰垄断，她拥有竞争对手不可能轻易拥有的人才；与此同时，通过对人口的不恰当分类，她还维持了比邻国相对低价的资本和劳动价格……她的企业都是大公司，随时准备挫败企图与其竞争的对手;她还不停地改变金融安排，利用殖民制度，把自己的损失迅速转嫁给与之有联系的所有国家。

凯里列举了美国1837年经济萧条的例子。

这次萧条便是始于银行业恐慌。

19世纪20年代之后，美国的信用越来越多地被伦敦城的银行所控制，完全背离了李斯特的国民经济概念。

在英国，关于自由贸易对劳动的影响，他写道：&ldo;妇女已经替代了男工，甚至大多数未成年的孩子替代了妇女，劳动时间也尽可能地延长，议会干预已是绝对有必要&rdo;。

他对试图利用垄断机械对世界课税的可怕后果给予了强烈指责。

对道德的影响也同样不堪提及。

甚至用木屑充当棉花……他们普遍采取降低质量的做法，以把其他国家逐出同类商品生产为目的，铁就是其中一例。