笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第58章（第3页）

人们普遍认为另一个有轻微违法行为的男孩子长大会有强烈的报复情绪。

我记得还有一件谋杀案，案犯多年来一直把儿时的怨恨深藏在心底，后来特意回来偿还宿愿。

这些情节不是不可能的。

《捕鼠器》中的人物有：一位年轻姑娘，她诅咒生活，决意只为未来而活着；一个小伙子，他不愿面对生活而渴望母爱；还有一个小男孩，他幼稚地向伤害了简和他的年轻教师的残忍女子复仇。

这一切在我眼里，在观众眼里，都是那么真实、自然。

迄今为止，这部剧已上演了十三年，演员阵容也几经更换。

外交官剧场不得不把座倚和帐幕更换一新。

听人说舞台布景也应换一换，原有的已破烂不堪。

可仍场场座无虚席。

应该说，这对我来说简直难以相信。

为什么一部轻松娱人的剧会连续上演十三年之久？毫无疑问这是个奇迹。

那么其收入都落到谁手里呢？当然主要部分毫无例外地缴了税金。

除此之外呢？我还把我许多部书和短篇小说的版权赠给了别人。

短篇小说《避难所》连载权赠给了威斯敏斯特教堂的基金会，其它一些小说的版权也分别赠给了其他人。

你只管伏案写作，而把作品版权转赠给他人。

这要比信手给人开张支票或类似的什么更让人激动不己，而且更自然。

可能有人会说这归根结底都是一回事。

事实远非如此。

有一本书的版权给了我丈夫的外甥。

尽管这书是多年前出版的，但是直到现在它还能给他们带来收入。

我把电影《原告的证人》的版权中我的那一份给了罗莎琳德。

2

有一次首场演出给我的印象极深，这就是《原告的证人》的首演。

可以说，这是我惟一感到快慰的首演之夜。

首演之夜往往令人痛苦、令人难堪。

作者应该出席观看首演，其原因之一是，可怜的演员们在全力以赴，一旦演出失败，剧作者不在场分担难堪是不公平的。

我听人讲过，《不在犯罪现场》的首演就曾出现过意外事故。

剧本要求管家和医生敲书房紧锁的门，随后把它撞开。

可那天晚上，书房门不待人撞，也没等人去敲就自动打开了。

扮作尸体的演员正在最后调整自己的姿势，这使整个剧场为之哗然。