笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第10章 新星与批孙 2（第3页）

在这篇论文中，吴敬琏提出“社会主义社会不是一种独立的社会经济形态”

，是“一个过渡性的社会”

。

这是一种貌似大胆的、带有原创性的思想。

当时的吴敬琏便进行了两个向度的解释，一方面，他认为，“社会主义社会还在若干方面保留着资产阶级法权的残余，什么是资产阶级法权呢？据我们的理解，资产阶级法权就其完整的意义来说，就是私有权，就是商品所有权”

，“在社会主义社会里具有特征性的是‘各尽所能，按劳分配’的分配原则”

。

另一方面，他认为，“在社会主义社会里，共产主义的经济规律起着主导作用，首先，社会主义生产的目的不是为了取得利润，而是为了满足社会经常增长的物质和文化需要。

显然这是共产主义的基本经济规律在起作用。

其次，社会主义不是盲目地、无政府状态地进行，而是由社会‘对生产实行共产主义的调节’”

。

据此，他推导得出这样的结论：“我国经济中私有制的残余，需要有步骤地加以消除。”

他所指的“残余”

，包括“资本家还在拿定息，农村中还有一小部分私人所有的生产资料，农民私人副业产品中的一部分还可以在初级市场上出售”

。

吴敬琏的这篇论文充满了矛盾和黏合的痕迹，他试图在经典理论的叙述框架内消解所有的思想冲突和争论，他提出的这一“过渡理论”

，为当时的执政者提供了“灵活”

的理论武器。

在这篇近两万字的论文中，吴敬琏展现了吴式研究的两大基本特点。

第一是论述形式上的严密性，他先是提出问题，陈列不同的观点，接着提出己见，最后进行详尽的论证，他的论述具有强大的逻辑能力，能够娴熟地调动各种理论工具为己所用，他的文字并不华丽却充满了思想的灵光。

第二是理论的融合性，他愿意为现实而不惜进行思想和立场上的妥协。

晚年的吴敬琏回顾这篇早年旧作时说：“它不过是毛泽东在《政治经济学读书笔记》中提出的革命逻辑的‘学术性’阐释。”

《经济研究》是当时国内最重要的经济理论刊物，《社会主义社会的过渡性质》的发表，意味着一颗经济学新星的崛起，吴敬琏从此成为新中国第二代经济学家中的一位标志性人物。

他的这篇论文后来流传到国外，被日本的一些左翼理论家看成是中国学者在苏联政治经济理论陷入困境后进行的一次突破性的修订，是在某种原则上区别于苏式学说的代表作。

吴敬琏因此受到前辈学者们的青睐和器重。

在上海会议后，根据中共中央宣传部的要求，孙冶方和于光远分别组织班子，编写中国的社会主义政治经济学教科书。

1960年10月，孙冶方打算按《资本论》的程式编写教科书，他组织所内近40人开始在中央党校编写《社会主义经济论》。

1961年3月到5月，他又召集编写小组骨干成员在香山饭店研讨书稿，吴敬琏参加了这一会议。

几乎与此同时，于光远也组织了一个班子写作《政治经济学》，吴敬琏被同时征调。

1961年，这本书的“资本主义部分”

只用了1个月的时间就写成了，并于当年由人民出版社出版，之后被长期而广泛地使用。