笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第88章（第2页）

布什谴责美国以往对这个地区的政策是以自由为代价寻求稳定：

中东没有自由，西方国家对此辩解和迁就了60年，却根本没有为我们带来安全‐‐因为从长远来看，以自由为代价不可能换来稳定。

在21世纪已经变化了的环境中，传统的政策手段带来了无法接受的风险。

因此，这届政府将从稳定政策转向&ldo;中东自由的推进战略&rdo;47。

美国在欧洲和亚洲的经验表明，&ldo;推动自由会带来和平&rdo;。

我赞成在伊拉克实施政权更迭的决定。

但我也曾在公开或政府的论坛上表达过疑虑，我不确定是否应该将其扩展到国家建设领域，把摊子铺得如此之大。

在和盘托出我的保留意见之前，我想在此对乔治&iddot;w&iddot;布什总统表示我一如既往的尊敬和欣赏。

他在一段风雨飘摇的时期，以勇气、尊严和信仰领导着美国。

他确定的目标和为之做出的努力给这个国家带来了荣耀，虽然在某些情况下，由于美国的政治周期，这些目标无法实现。

布什在卸任总统之后仍孜孜不倦地从事这一事业，并把这当成达拉斯总统图书馆的重要主题，体现了他对&ldo;自由纲领&rdo;做出的贡献。

我童年时在极权制度下备受种族歧视，后来移民到美国，亲身体验了美国价值观的自由一面。

像马歇尔计划等经济援助计划一样，通过树立榜样和民间援助传播这些价值，是美国传统中光荣而重要的组成部分。

可是事实证明，在这些价值观没有历史根基的地方，试图通过军事干预来传播它们，指望在一段政治上极其重要的时期内实现根本性改变，这是伊拉克事业的许多支持者和批评者设定的标准。

美国公众无法支持，伊拉克社会也无法适应。

伊拉克逊尼派与什叶派之间长期不和，有着千年纷争冲突，以巴格达市中心为界，教派分野泾渭分明。

要在冲突环境中推翻这些历史遗留的问题，再加上美国国内争论不休，使美国在伊拉克的努力看不到尽头。

邻国政权的坚决反对使之难上加难。

这成了一项永无休止、胜利无望的事业。

事实证明，以多元民主取代萨达姆&iddot;侯赛因的残暴统治比推翻这个独裁者要困难得多。

在萨达姆几十年压迫之下，什叶派被长期剥夺公民权，积怨极深，把民主等同于认可他们的人数优势。

而逊尼派认为民主是压制他们的外来阴谋。

因此，多数逊尼派教徒抵制了2004年有利于确定战后宪政秩序的选举。

北部的库尔德人一直不忘巴格达对他们的残暴攻击，试图提高自己的军事能力，努力控制油田，提高收入，不再依赖国库。

他们的自治定义与民族独立几乎没有什么区别。