笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第2页）

《宋史&iddot;潘仁美传》亦记有潘&ldo;美好乘怒杀人&rdo;之脾性。

潘仁美妒功忌能，完全有故意陷害的可能。

也有为潘仁美辩护者，认为宋代监军之权大于主帅，王优坚持要杨业出兵，潘仁美无权违抗。

其实，潘仁美是个老成持重、屡立战功的骁将，与杨业共事七年，齐心协力，配合不可为不默契，他何必要在战场上陷害杨业呢？同时，潘仁美性格也较宽厚，如太祖初建宋时，入宫得周世宗子，赵普等大臣主张杀之，潘仁美不语，后言：&ldo;杀之有负世宗。

&rdo;太祖便赐予为侄，潘仁美欣然领回家作养子。

有如此心胸之人，为何要害共同浴血作战的同事呢？

还有一种意见认为，杨业兵败罪在宋太宗。

当时辽国萧太后当政，重用其宠爱的大臣韩德让，这二人协掌朝政称得上是黄金拍档，所以这一时期实为辽国历史上最为安稳发展的年代。

就边境防务而言，辽国以耶律休哥为燕京留守，他不仅是一代名将，也是一位有眼光的政治家。

萧太后允许他&ldo;便宜行事&rdo;，总领南面行政军务，期间史称&ldo;劝农桑，修武备，边境大治&rdo;。

不知是宋朝边境情报系统有问题，还是宋太宗对辽国国情的估计完全错误。

所以雍熙北伐完全是一次军事冒险行动，太宗急于雪耻第一次伐辽的失败，草率用兵。

太宗的临战指挥也颇为荒谬。

这次他没有亲征，而是用阵图遥控指挥。

太宗的韬略远不及乃兄太祖，却自以为是军事天才，对武将的猜忌防范之心又十分强烈，为了做到&ldo;将从中御&rdo;（即武将出征在外仍需听从朝廷的命令），就预先设计好阵图交给出征的将帅，令他们不折不扣地执行。

要知道，战争形势瞬息万变，在当时的通讯条件下根本不可能及时进行信息反馈，然后再要求中央给予适当的命令调整，其阵图指挥的荒谬性可以想见。

太宗与真宗两朝阵图指挥最为盛行，而这两朝也是对辽作战一败再败的年代。

此次三路军的战略，一方面战线拉得过长，力量过于分散，一方面各路军离开较远，不能及时地进行有效的配合作战。

尤其是在战局不利的情况下，不是迅速指示军队撤到有利位置，而是为了挽回战败的面子，要求将不能守住的地盘上的居民也要共同撤回，这不但对在战时迁徙的民众是灾难性的，同时必然会减缓军队撤退的进度，给敌人有利的进攻机遇。

所以宋太宗最后要求西路军在这样的形势下出击以掩护民众撤回之命令，实在是要求军队执行一项充满危险的军事行动，杨业的兵败兆始于此。

杨业与部下全部壮烈牺牲的消息传来。

北宋朝野无不为之叹息愤慨。

太宗赠杨业太尉、大同节度使，赐其家布帛千匹，粟千硕，赠官诸子。

然后将王优除名，发配金州，而潘仁美&ldo;降三官&rdo;，所降的只是检校太师等虚衔。