笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

义之与比 凡事没有绝对的对与错（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“樊登讲论语：学而（.shg.tw）”

！

义之与比：凡事没有绝对的对与错

子曰：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。”

“适”

在有的版本里读作“敌”

。

我们遵循古代的读音，念“敌”

是可以的。

“无适也”

，没有什么是一定可以的；“无莫也”

，也没有什么是一定不可以的；“义之与比”

，是指要看它是否符合义。

这句话的意思是，君子对天下发生的很多事，如政策变动、战争等，在进行评判时，没有绝对的对，也没有绝对的错，一切都要取决于事情本身是否符合义。

人们遇事，有时候会简单地划分自己的阵营，形成“部落效应”

。

《不妥协的谈判》这本书对“部落效应”

进行了阐释，认为人与人之间大量的争执都来自你认为自己属于哪个部落，你要坚决捍卫自己所在部落的权利，要誓死坚守自己所在部落的立场，哪怕这个立场并不合理，你也不会退让。

当一个人选择了某个部落，一定要捍卫这个部落的权利时，就一定会用固有的立场和原则去评判是非对错。

但是孔子说，没有绝对的对与错。

判断一件事是对是错，要取决于它是否符合义。

符合义，在当下就是对的；不符合义，在当下就是错的。

孔子判断是非，是从义的角度，从大是大非的角度，而不是只考虑某一个利益集团的需求。

比如在当时，不论是与“三桓”

为伍，还是站在鲁公的阵营，或者是站在老百姓一边，只要一站队，就一定会产生部落效应，会出现绝对的对和错。

但假如判断对错的核心是义，那么很多事就可以重新讨论、重新评估。

正因为如此，孔子认为很多事不是一定可以的，也不是一定不可以的。