笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第2页）

这回是我瞎操心，这片子没什么能让她吼出来的，倒是使我想打磕睡。

我倒能理解编导的创意：你们年轻人，生在红旗下，长在红旗下，知道什么是ji女吗？好吧，我来讲一个ji女的故事……满心以为我们听到ji女这两个字就会两眼发直。

但是这个想法有点过分。

在影片里，有位明星刮了头发做尼姑，编导一定以为我们看了大受刺激。

这个想法更过分：见了小尼姑就两眼发直，那是阿q！

我们又不是阿q。

有些电影不能使观众感到自己暧昧，而是感到编导暧昧，这就不够成功。

影视方面的情形就是这样：编导们利用“一切尽在不言中”

的文化氛围，确实是大有可为。

但我们写稿子的就倒了霉：想要使文字暧昧、可意会不可言传，就只好造些新词、怪词，或者串几句英文。

我现在正犯后一种毛病，而且觉得良心平安：英文虽然难懂，但毕竟是种人话，总比编出一种鬼话要强一点吧。

前面所写的hoo、s，都是英文缩写。

虽然难懂，但我照用不误。

这主要是因为写出的话不够暧昧，就太过直露，层次也太低。

这篇短文写完之后，你再来问我这些缩写是什么意思，我就会说：我也不知道，忘掉了啊。

我尤其不认识一个英文单词，叫做pervert，刚查了字典马上就忘。

我劝大家也像我这样。

在没忘掉之前，我知道是指一类人，害怕自己的内心世界，所以鬼鬼祟祟的。

这些人用中国话来说，就是有点变态。

假如有个pervert站出来说：我就是个pervert，那他就不是个pervert。

当且仅当一个人声称：我就不知道pervert是什么时，他才是个pervert。

假如我说，我们这里有种pervert的气氛，好多人就是pervert，那我就犯了众怒。

假如我说，我们这里没有pervert的气氛，也没有人是pervert，那恰恰说明我正是个pervert。

所以，我就什么都不说了。

注：hoo=hoosexual，s=sadistachist前不久在《中华读书报》上看到一篇文章，作者在北大听戴锦华教授的课，听到戴教授盛赞林白的《一个人的战争》，就发问道：假如你有女儿，想不想让她看这本书？戴教授答曰：否。

于是作者以为自己抓到了理，得意洋洋地写了那篇文章。

读那篇文章时，我就觉得这是一片歪理，因为同样的话也可以去问谢晋导演。

谢导的儿子是低智人，笔者的意思不是对谢导不敬，而是说：假如谢导持有上述文章作者的想法，拍电影总以儿子能看为准，中国的电影观众就要吃点苦头。

大江健三郎也有个低智儿子，若他写文章以自己的儿子能看为准绳，那就是对读者的不敬。

但我当时没有作文反驳，因为有点吃不准，不知戴教授有多大。

倘若她是七十岁的老人，儿女就当是我的年龄，有一本书我都不宜看，那恐怕没有什么人宜看。

昨天在一酒会上见到戴教授，发现她和我岁数相仿，有儿女也是小孩子，所以我对自己更有把握了。

因为该文作者的文艺观乃是以小孩子为准绳，可以反驳他（或者她）的谬见。