笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第2页）

&ldo;政党制度&rdo;和&ldo;政党&rdo;并不相同。

政党是为了赢得选举的组织。

政党制度是各党派之间的相互关系的总和。

政党像树，而政党制度就像树林。

政治制度的健康基本取决于政党制度是否稳定，有多少政党是以&ldo;追求中心&rdo;（center-seekg）或&ldo;远离中心&rdo;（center-fleeg）的方式进行竞争。

不稳定的政党制度能够破坏一个很好的政治制度。

稳定的、适度的政党制度使希特勒之后的德国和佛朗哥之后的西班牙建立起了民主政治。

反过来，国家的政党制度又高度取决于选举制度‐‐无论它是建立在单一选区制还是建立在比例代表制的基础上。

英国的政党制度带来了2010年大选之后的&ldo;悬浮议会&rdo;和不稳定的政府。

像以往一样，英国的&ldo;万年老三&rdo;自由民主党赢得了20％的选票，但获得的席位少于10％。

保守党也缺乏足够的多数席位，所以自由民主党成了不可或缺的合作伙伴。

自由民主党开出的条件是：英国的&ldo;胜者全得&rdo;选举制度进行改革，给它们一个更公平的席位。

政党制度在某种程度上与选举制度有关，并在政治中发挥着重要作用。

政党制度的分类

最简单的将政党制度分类的方法就是数一数政党的数目：一党制、两党制以及多党制。

在一个到两个政党之间，我们说其政党制度是&ldo;一党独大制&rdo;。

在两个到多个政党之间，我们说其政党制度是&ldo;两大党制&rdo;。

理论上说，可以存在没有政党的政治体系，但是正如我们前面所说的，即使是独裁者也喜欢顺从的政党来支持他。

一些制度也许很混乱以至于我们称之为易变的或不发达的政党体系。

一党制一党制一般与极权主义政权相联系，这是20世纪的现象，并且延续到了21世纪。

原苏联和许多非洲与亚洲的新兴国家都是一党制。

它们都只有一个政党，这个政党控制着政府的所有层级，并且也是唯一合法的政党。

这些政党的领导人使这样的观点合法化：他们是民主的，因为他们真正代表人民的利益。

没有公平的选举和真实的民意调查来证实这个说法。

一旦允许开放，就像在东欧国家那样，人民便会反对一党制。

许多发展中国家，尤其是在非洲，断言多个政党会引发混乱和暴力，因为这些政党源于部族的划分。

一党独大制与一党制相比，一党独大制中的反对党通过自由选举的方式竞争，但很少获胜。

一些民主国家是一党独大制，但它们不希望持续这种情况，因为公民对执政党的腐败和无能感到厌倦。

印度长期以来受国大党统治，日本受自民党统治，墨西哥由革命制度党（pri）统治。

2000年，墨西哥保守的国家行动党（pan）的文森特&iddot;福克斯（vicentefox）当选总统，打破了革命制度党在总统职位上的垄断，使墨西哥从一党独大制转变为多党制。

2009年，日本的自民党最终被民主党击败。

俄罗斯现在在普京的统一俄罗斯党的带领下成为了一党独大制。