笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

但是我们希望中国未来的学术与思想变成什么样子，那就要看我们究竟决定怎样尽我们的本分了。”

[36]

余先生虽然只说了学术与思想，但他的话完全可以推而广之。

谨以此与读者诸君共勉。

[1]两人的演说都收入《少年中国学会会务报告》第1期，1919年3月1日，出版地未标出，大约是北京。

[2]两次翻译分别见胡适日记，1917年2月8日、1921年4月30日。

本书所用胡适日记为亚东图书馆1939年版《藏晖室札记》4册，中华书局1985年版《胡适的日记》上下册，和台北远流出版公司1991年版《胡适的日记（手稿本）》18册，以下简作胡适日记，加年月日。

[3]胡适的《非留学篇》刊于1914年的《留美学生季报》第3期，原报难觅，本书所用，是王汎森先生所赠之手抄本，特此致谢。

《非留学篇》现已收入周质平主编的《胡适早年文存》，第349—377页。

[4]胡适日记，1915年3月22日。

[5]胡适：《说儒》，《胡适论学近著》第1集（上），商务印书馆，1935，第57、54页。

[6]唐德刚译注《胡适口述自传》（以下简作《口述自传》），华东师范大学出版社，1993，第214页。

[7]胡适：《荷泽大师神会传》，《胡适论学近著》第1集（上），第273—274页。

[8]胡适日记，1915年3月8日。

[9]《胡适归国后之言论》，《晨报》1927年6月30日。

[10]胡适：《非留学篇》；《我们走那条路》（1930年），《胡适全集》（4），第461页。

[11]梁启超曾说王安石当年“议建学校，变贡举，罢诗赋，问大义，此三代以下一大举动也”

。

梁启超：《变法通议·论科举》（1896年10月），《饮冰室合集·文集之一》，第24页。

[12]《吴稚晖先生来信》，《晨报副刊》1923年10月15日，第2页（合订本期页，下同）。

[13]按吴稚晖此说意在讽梁启超放弃整理国故，而致力于提高中国的物质文明，所以他的实际指谓，仍不过是希望梁氏多“议政”

而已。

[14]此语出自1917年胡适归国前所赋诗《别叔永、杏佛》，最足见其从农学转为文哲学的思想转变：“我初来此邦，所志在耕种。

文章真小技，救国不中用。

带来千卷书，一一尽分送。

种菜与种树，往往来入梦。

匆匆复几时，忽大笑吾痴。

救国千万事，何一不当为？而吾性所适，仅有一二宜。

逆天而拂性，所得终希微。

从此改所业，讲学复议政。

故国方新造，纷争久未定。

学以济时艰，要与时相应。”

录在胡适日记，1917年6月1日。

[15]参见罗素为此书写的书评，载thenation（sept23，1923），胡适1923年11月4日的日记中剪贴有全文。

[16]《傅斯年致胡适》（1926年8月18日），《胡适遗稿及秘藏书信》第37册，第357页。

[17]《口述自传》，第48、40页。

[18]余英时：《中国近代思想史上的胡适》（以下径引文名），收在胡颂平编《胡适之先生年谱长编初稿》（以下简作《年谱长编》）第1册，台北：联经出版公司，1990年校订版，第4页。