笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第83章（第2页）

让人毛骨悚然的是，尸体的身下，仍有几只反应慢的蟑螂匆匆爬过。

&ldo;能判断凶手是刻意让蟑螂啃噬尸体吗?&rdo;大宝在一旁不解地问道。

我伸出颤抖的手，摸了摸尸体的表面皮肤，又把手指拿到灯光之下。

在灯光的照射下，我指腹的手套泛着光芒。

&ldo;你们见过蟑螂咬尸体吗?&rdo;我说。

大家都摇摇头。

&ldo;蟑螂的生活环境有几个必然要素，一是温暖潮湿，二是有食物，三是有缝隙。

&rdo;我说，&ldo;这个厂房完全具备以上三种要素。

蟑螂的食物，其实就是这些肥皂。

&rdo;

&ldo;因为具备条件，所以判断凶手是刻意让蟑螂咬尸体吗?&rdo;胡科长发现了逻辑上并不成立。

此时我已经缓过神来，伸出手指，说：&ldo;尸体上，被抹了油。

&rdo;

大家都大吃一惊，纷纷来看我的手套。

胡科长说：&ldo;这个证明力就很强了。

蟑螂之所以喜欢在居家的厨房里出没，就是因为它对香油的气味非常敏感。

&rdo;

&ldo;而一般人也不会在自己身上抹香油。

&rdo;我说，&ldo;既然有人刻意抹油，又刻意把尸体放在这里，所以必然是刻意引来蟑螂啃咬尸体。

&rdo;

&ldo;这一起案件，和刘三好被杀案一样，都是在附近密闭空间里杀人，然后挪尸到动物可以啃咬之处。

&rdo;胡科长信心满满地说，&ldo;我相信，专案组会因为这个依据而串并案件的。

&rdo;

&ldo;我们要串并的，不只是这两起案件。

&rdo;我说，&ldo;还有前面两起。

话说，这个死者的身份清楚了吗?是不是也找不到作案动机，是不是也做过亏心之事?&rdo;

&ldo;调查情况刚刚反馈，不过想串并前面两起，还是依据不充分。

&rdo;胡科长点头，然后走出了仓库，准备喊来主办侦查员介绍情况。

我在勘查灯的照射之下，初步观察了尸体的尸表，没有明显的损伤，但是颈部有一条深深的索沟。

&ldo;勒死。

&rdo;市局刚刚入警三年的小法医宁文说，&ldo;索沟位于甲状软骨之下，索沟深度、程度一致，且在颈后交叉。

索沟周围有皮肤红肿以及水泡，是生活反应。

尸体表面窒息征象严重，所以是生前勒死。

&rdo;

法医们在见到死者颈部有索沟的时候，第一反应就是分辨勒死和缢死，这对案件性质的判定有积极作用。

勒死的索沟位置低、索沟深度和程度一致，不提空而且会交叉，这都是和缢死进行区分的关键点。

加之索沟有生活反应，尸体有窒息征象，这样判断勒死的依据就已经很充分了。