笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

还应注意那样的事实：如果对技术兵器发展的特点研究得不够细致，就很可能引出错误的战术和战役结论。

例如，有一个观点极为流行：在帝国主义战争期间，炮兵的发展超过了步兵的发展。

所列图表不能再好地说明这一情况。

有些作者常常把那样的结论移用到战后时期。

例如，他们根据法国军队的整编方案提请人们注意：

第一，步兵和骑兵的人数急剧减少‐‐比战前这两个兵种的人数减少了40％以上。

第二，炮兵的人数也在减少，但幅度比前两个兵种小得多（只有26％），也就是说，炮兵的相对数量不但没有减少，反而在增多‐‐&ldo;根据炮兵现在在战场上的作用，这是必需的&rdo;。

其实，那样的结论不符合军队结构中发生的变化实际。

在帝国主义战争中，就火炮数量而言，几乎所有交战国的火炮数量都扩大了0．5‐1倍（不计迫击炮）。

正是这样的指标‐‐火炮数量而不是火炮操作人员数量‐‐是重要的。

炮兵在火炮数量如此增长的同时，质量也发生了变化，能够说明这种变化的，除采用了精确射击新方法外，还可举出以下数据：

1．俄军1914‐1917年的轻型火炮（76毫米以下）数量由7112门增至7265门，即几乎没有变化；重型火炮（76毫米以上）由797门增至2550门，即增长了2倍多；

2．在1914年至1918年的炮兵射击中，榴弹与榴霰弹（76毫米）的比重发生了逆转，分别由30％和70％变为70％（榴弹）和30％（榴霰弹）。

3．化学炮弹的数量增大，爆破弹数量减少。

所有这些质的变化，说明炮兵已被用来对付防御工事，对付隐蔽到地下和围在铁丝网里的敌人。

射程很小的迫击炮和火箭筒得到迅猛发展，进一步证明了这一状况。

但是，即便追击炮数量的增长也没有使炮兵火力对步兵的机枪火力占优势，这在后面就能看清楚。

只是依靠了统帅部预备队炮兵才在某些正面地段占了上风。

让我们看看步兵的结构是如何变化的，并且把它的发展与炮兵的发展比较一下。

1．从1914年至1917年，俄军的•机枪数量由4152挺增至23800挺，即增加了4倍多；火炮数量则由7909门增至9815门，即增加了四分之一。

这样，每增加一门火炮，在1914年等于增加0．5挺机枪，1917年则等于增加2．4挺机枪。

2．从1914年至1917年，德军的机枪（重型和轻型）数量由3000挺增至70000挺，即几乎增加23倍；火炮数量则由9300门增至20000门，即只增加了一倍。

这样，每增加一门火炮，在1914年等于增加0．3挺机枪，1918年则等于增加3．5挺机枪。