笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第2页）

寇宫人请陈琳帮助，陈琳便将婴儿放入妆盒，带出宫来拜见楚王，细禀此事，楚王将孩子收养家中。

十年后的一天，楚王带此子谒见皇兄，刘皇后见宋仁宗此子声容举止都酷似李宸妃，心生疑窦。

回宫后拷问寇宫人，寇宫人不甘屈辱，当即头撞石阶而亡。

数年后，楚王将此子身世婉转告之真宗，真宗将他立为太子，由刘皇后收养。

五年后，真宗驾崩，仁宗继位。

仁宗怀疑自己身世，亲自查审此事，陈琳这才和盘托出。

此时李宸妃早已过世，可怜母子生前没能相认，仁宗下旨尊母亲为纯圣皇太后。

刘太后逆天悖理，手段残忍，应严加惩办。

但仁宗考虑到先帝的尊严，刘太后年岁已老，也算有养育之恩，姑且容之，奉养如旧。

加赐封赏楚王与陈琳，并重建寇宫人之墓，封为忠烈夫人。

包公戏《狸猫换太子》讲述的相关故事却如此演绎：开封府尹包拯外出巡视，一天在路上，突然被一阵怪风吹落了帽子。

包公感到这风来得蹊跷，就随飞滚的帽子追去，来到一座破窑前。

窑中住着一位双目失明的老妇人，衣衫破旧，面容憔悴，行动中却隐隐透出一些宫廷风范。

包公上前问候，并报出姓名。

老妇人得知来者是当朝铁面无私的&ldo;包青天&rdo;时，不由得泪流满面，喊出一声&ldo;包卿，可要为奴家伸冤啊！

&rdo;这声叫得包公大惊失色，这&ldo;包卿&rdo;岂是普通人可随便叫得的？仔细询问后得知，老妇人实为当今天子宋仁宗的亲生母亲，宋真宗的李宸妃。

因为给真宗生下皇子，却被生不出儿子的刘皇后调包夺走。

刘皇后勾结太监郭槐，买通接生婆，用剥去皮的狸猫换出皇子，诬李宸妃生下怪胎妖孽，打入冷宫加以陷害，要将李宸妃治罪。

多亏宫人冒死相救，宸妃才得以逃出深宫，隐名埋姓，流浪颠簸至今。

包公开始半信半疑，老妇人取出当年真宗留给她的玉佩，包公见是宫中之物，才知老妇人所言不假，可怜她身为国母，却母子不能相认。

于是包公将老妇人带回京城，设计使仁宗认母，并惩办了此案的郭槐等恶人。

上述两个故事虽然都是讲述仁宗生母的悲凉遭遇，而情节却相距甚远。

其实二者都为后人虚构，与历史真相存在较大差距。

那么后人为什么如此热衷于演绎这段宫廷故事呢？它应该不会完全是捕风捉影吧？有关的历史真相究竟是怎么一回事呢？