笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第1页）

第三，起义。

起义主要是农民起义。

农民起义，历代不绝，但有大小之别。

大的农民起义，能致王朝于死命，所以，历代统治者对于农民起义，无不深恶痛绝。

视起义军为盗匪，必须痛歼之而后快。

但事实上，剿杀农民起义，并不简单。

而农民起义的情况，又各个有异。

所以，从其动机上看，统治者是对于任何起义都一定要痛而歼之的，而从其效果上看，虽拼命剿杀，也不见得成功。

于是既有剿杀，也有招安，软硬兼施，交替使用。

第四，边患。

边患是自西周以来就没有真正彻底解决过的大问题。

周王朝东迁，就和边患有关。

以后，战国时期，北方诸侯开始修筑长城。

秦始皇统一六国，再修造统一的万里长城，这也和边患有关。

汉武帝八次征伐匈奴，实际上就是边患之战。

东汉讲和亲，和亲确实起了作用。

但进入晋代，北方又乱，于是匈奴、鲜卑、羯、氐、羌‐五胡乱华，成为中国古代史上一段极其惨烈的历史时期。

边患在唐代未成大害，在宋成为亡国之恨，在明又成亡国之恨。

边患问题之大，在中国古代小说中得到了充分的反映。

诸如《杨家将》、《说岳全传》等书的风行，皆与边患有关。

上述四种大乱，并非孤立存在，而是相互影响。

改朝换代的四大原因

边患与农民起义有关，这是明代亡国经验所证明了的；割据也与农民起义有关，这是唐代亡国经验所证明了的。

而无论农民起义，还是割据，还是边患，皆与内乱有关，这是历代改朝换代的经验所证明了的。

由此看来，国家政事虽大，却又应了民间的一句俗话，即苍蝇不叮没缝的蛋。

如果你皇帝是好的，国家机器本身没大问题，其运作是正常或者比较正常的，那么，农民起义就不会发生，就是发生了，也不能动摇国家的根基；割据自然也不会发生，发生了也容易纠正。

那情形，就如同康熙皇帝平定三藩之乱一样。

从而边患也不会成为太大问题，因为你强悍，我更强悍。

你捣乱可以，想亡我国家，办不到，其结果就如同汉武帝北伐匈奴一样，不但把匈奴人逼至漠北，而且把他们赶向欧洲，从而为汉王朝迎来一段平静的边境局面。

四乱其实始于一乱。

一乱就是内乱，而内乱首先发因于皇帝，或者因为皇帝无能，或者因为皇帝昏庸，或者因为他本人就是一个暴君，或者因为他年龄太小，不能理政，或者因为他选错了接班人。

乱自上作‐话说亡国之君

金圣叹批注《水浒传》，一个著名的观点，叫做&rdo;乱自上作&ldo;，实在说到了筋节之处。

若非乱自上作，天下人又安能乱之！

中国传统，老百姓是最为听话不过的，上帝要他造反，他都不高兴听。

中国老百姓造反，是实在没有活路了，但凡有一线生机，他也不会用造反的方式作为生存要求的。