笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第77章（第2页）

质疑的框架没有上过头版，甚至就没有版面。

精英们在操弄着框架：媒体是绵羊，政治精英是牧羊犬。

那么你如何才能保护自己免受一些框架的误导呢？第一，要拓宽新闻的来源，博客通常最先质疑那些标准的框架。

第二，要明白不同方面都想用故事框架达到政治或财政的目的，赢得选举或金钱。

第三，要注意新闻故事的出处：它们与这个议题有利害关系吗？如果是的话，期待一个自助的框架吧。

第四，用怀疑和耐心对待所有新闻故事，等待一两周以便获得平衡的观点。

恐慌是明智判断的大敌。

可以做什么？

除了精英媒体以外，大众媒体不能提供有意义的东西。

一些媒体，比如通讯社，常常回避对新闻事件的分析和解释，认为这是不客观的。

几乎没有记者会去解释新闻报道的历史背景和来龙去脉。

记者被认为是多面手，能够知道事情的方方面面。

你所做的一切只是写下官方是如何说的就可以了。

正是因为这个原因，编辑和专栏作者经常采纳可用的&ldo;新闻&rdo;而不是直接的新闻故事，因为前者使得新闻似乎更有价值，而后者只是一些零碎的堆积。

遗憾的是，大多数美国人在决定选举谁、经济问题以及出兵海外时，非常需要考虑这些&ldo;零碎的东西&rdo;。

能做些什么呢？专业的新闻人士通常会承认，公众获取的信息质量不高，他们当中的一些人也希望报道做得范围更广、更有深度，但是制约他们的恰恰是公众本身，大多数人并不希望获得更有价值的信息，特别是对那些复杂和遥远的事情。

对受众的调查发现，人们对国外的事情关注得较少，而对地方事务关心得较多。

如果推出过多的世界新闻，没准报纸会破产，彩色照片和地方事务才是有价值的。

大多数人不是知识分子，不喜欢复杂深刻的分析。

他们关心枪击事件，但是不想知道其背后的原因。

媒体是否有义务教育公众，使大家更好地理解我们这个复杂的世界呢？一些媒体中的理想主义者确实感觉到这样一种责任，但他们常常被精明的生意人拒绝，而后者才是拍板的人。

我们不能期望很快就有大的改变。

对学习政治学的学生来说，最好去看精英媒体的报道。

一般的大众媒体就看看体育版好了。

对手：媒体和政府

媒体作为民主政体的批评者，它的作用很早就为人们所公认。

托马斯&iddot;杰斐逊在1787年写道：&ldo;如果只剩下没有报纸的政府和没有政府的报纸两种选择，我毫不犹豫地选择后者。

&rdo;在俄罗斯、乌克兰和哥伦比亚，揭露腐败和滥用权力行为的记者遭到暗杀，也不会进行什么调查。

许多新闻单位进行&ldo;自我审查&rdo;，以求自保。