笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第247章 有多少人相信它真的有毒（第1页）

熊猫饭店知道这篇报道，还是因为客人指着折耳根要求主厨回应。

不止一个。

其中不少还是餐厅的老顾客，从情感上他们当然相信秦椒不会故意投毒，但是……“或许，在中国的时候，你并不了解这些科学研究成果？”

这是说法委婉的。

也有不客气的批评：“我知道在中国人们什么都吃，包括猫、狗和老鼠，但这里是伦敦。

无论古老东方的传统是什么，都应该跟上现代文明的步伐，不是吗？”

就连来自中国西南的老乡，一开始还替折耳根辩护了几句，找来报道看后也变得码不实在：“从来没有听说过，但也说不好。

看这报道引经据典的，万一是真的呢。”

这天，秦椒和折耳根得到的最有力的辩护，也不过是一句：“无论如何，作为调料吃进去的分量不算多，就算真的有毒，应该也不会达到能伤害肝脏和肾脏的那个程度？”

秦椒被一连串的有毒质疑问懵了，只能麻木地被赵杰森按着向客人鞠躬道歉，声明餐厅会撤下这种可疑食材，直到一切有定论。

“有毒？怎么可能有毒！

这是我们世世代代从小吃到大的。”

回到后厨，秦椒依然不能接受。

“这不重要！”

赵杰森的脸色异常阴沉，“现在问题不在于这种草有没有毒，而是有多少人相信它真的有毒。”

秦椒明白他的意思。

比这篇报道可糟糕的是，刊登这篇报道的是《地铁报》。

这是伦敦各个地铁口免费派发的一种快报，内容包罗万象，专供人在地铁公交上打发时间。

秦椒平时坐地铁时，也会取一份看看有什么社会趣闻，哪里的商场在打折，主妇又该做什么时令菜谱。

虽然不似《泰晤士报》、《每日邮报》这类的正规新闻刊物，但《地铁报》因为具有免费、又方便、信息量大又和生活密切相关的优点，发行量已经超过传统报刊。

这篇揭露“知名中餐馆故意出售毒草”

的报道，当天就成为一则耸动的社会新闻，并在口耳相传中飞快地扩散影响力。

除了餐厅的营业，秦椒也很担心傅亚瑟。

那篇报道的最后，分明是在指控傅亚瑟罔顾医学知识，有意用英国人陌生的食材毒害食客人。

还暗示这种蓄意是因为利益熏心。

“据说中国人会在烹饪中加入有毒的罂栗壳，令肉味鲜美，食客一再光临。

或许这种毒草也具有同样神奇的效用？否则很难解释一家一度倒闭的家庭餐馆，能在几个月之内成为伦敦最受欢迎的餐馆。”

傅亚瑟为病人结束一整天的忙碌后，面对的不该是这样糟心的指控。

好在傅亚瑟似乎并未受到影响，只是说他相信秦椒，也让秦椒不必担心。

如果是借科学之名泼脏水的报道，就必然会遭到科学的反驳。

然而又过了几天，情形越演越烈。