笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

杀错了人异议（第1页）

看了曹聚仁先生的一篇《杀错了人》，觉得很痛快，但往回一想，又觉得有些还不免是愤激之谈了，所以想提出几句异议--

袁世凯在辛亥革命之后，大杀党人，从袁世凯那方面看来，是一点没有杀错的，因为他正是一个假革命的反革命者。

错的是革命者受了骗，以为他真是一个筋斗，从北洋大臣变了革命家了，于是引为同调，流了大家的血，将他浮上总统的宝位去。

到二次革命时，表面上好像他又是一个筋斗，从"

国民公仆"

变了吸血魔王似的。

其实不然，他不过又显了本相。

于是杀，杀，杀。

北京城里，连饭店客栈中，都满布了侦探；还有"

军政执法处"

，只见受了嫌疑而被捕的青年送进去，却从不见他们活着走出来；还有，《政府公报》上，是天天看见党人脱党的广告，说是先前为友人所拉，误入该党，现在自知迷谬，从此脱离，要洗心革面的做好人了。

不久就证明了袁世凯杀人的没有杀错，他要做皇帝了。

这事情，一转眼竟已经是二十年，现在二十来岁的青年，那时还在吸奶，时光是多么飞快呵。

但是，袁世凯自己要做皇帝，为什么留下他真正对头的旧皇帝呢？这无须多议论，只要看现在的军阀混战就知道。

他们打得你死我活，好像不共戴天似的，但到后来，只要一个"

下野"

了，也就会客客气气的，然而对于革命者呢，即使没有打过仗，也决不肯放过一个。

他们知道得很清楚。

所以我想，中国革命的闹成这模样，并不是因为他们"

杀错了人"

，倒是因为我们看错了人。

临末，对于"

多杀中年以上的人"

的主张，我也有一点异议，但因为自己早在"

中年以上"

了，为避免嫌疑起见，只将眼睛看着地面罢。

四月十日。

记得原稿在"

客客气气的"

之下，尚有"

说不定在出洋的时候，还要大开欢送会"

这类意思的句子，后被删去了。

四月十二日记。

【备考】：

read3（）;看小说，来小燕文学，关闭阅读模式，体验高速阅读！