笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

十七 幸福的人（第2页）

如果恐惧是他的不快乐之源，那末他可试作增加勇气的练习。

战场上的勇气，从已经记不起的时代起就被认为重要的德性，男孩子和青年们的训练，一大部分是用来产生不怕打仗的性格的。

但精神的和智慧的勇气不曾受到同样的注意，可是同样有方法培养。

每天你至少承认一桩令你痛苦的真理；你将发觉这和童子军的日课一般有益。

你得学会这个感觉：即使你在德性上聪明上远不及你的朋友们（实际上当然不是如此），人生还是值得生活。

这等练习，在几年之后终于使你能面对事实而不畏缩，由是把你在许多地方从恐惧之中解放出来。

至于你克服了自溺病以后能有何种客观的兴趣，那是应当听任你的天性和外界环境去自然酝酿的。

别预先对你自己说“假使我能沉溺在集邮里面，我便该快活了”

的话，而再去从事集邮，因为你可能发觉集邮完全无味。

唯有真正引起你趣味的东西才对你有益，但你可确信，一朝你不再沉溺在自己之内时，真正客观的兴趣自会长成。

在极大的限度内，幸福的生活有如善良的生活。

职业的道学家太偏重于克己之道，由是他们的重心放错了地方。

有意识的自制，使一个人陷于自溺而强烈地感到他所作的牺牲，因此它往往在当前的目标和最后的目标上全归失败。

我们所需要的不是自制而是那种对外的关切，凡只顾追逐自己的德性的人，用了有意识的克己功夫所能做到的行动，在一个关切外界的人可以自然而然地做到。

我用着行乐主义者的态度写这本书，就是说我仿佛把幸福认做善，但从行乐主义者的观点所要提倡的行为，大体上殊无异于一个健全的道学家所要提倡的。

然而道学家太偏于（当然不是全体如此）夸张行为而忽视心理状态。

一件行为的效果，依照当事人当时的心理状态可以大有出入。

倘使看见一个孩子淹溺，你凭着救助的直接冲动而去救援他，事后你在道德上丝毫无损。

但若你先自忖道：“救一个无助的人是道德的一部，而我是愿意有德的，所以应当救这孩子”

，那末事后你将比以前更降低一级。

适用在这个极端的例子上的道理，同样可应用于其他较为隐晦的情形。

在我和传统的道学家提倡的人生态度之间，还有一些更微妙的区别。

譬如，传统的道学家说爱情应当不自私。

在某意义内，这是对的，换言之，爱情不当超过某程度的自私，但无疑的它必须有相当程度的自私，使一个人能因爱情的成功而获得快乐。

假如一个男人向一个女子求婚，心中热烈祝望她幸福，同时以为这是自我舍弃的机会，那末我想她是否觉得完全满意是大成问题的。

不用说，我们应愿望所爱的人幸福，但不当把他的幸福代替自己的一份。

“克己说”

包含着自我与世界的对立。

但若我们真正关切身外的人或物的时候，这种对立便消灭了。

由于这一类的对外关切，我们能感到自己是生命之流的一部分，而不是象台球般的一个独立的个体，除了击撞（台球之与台球）以外，和旁的个体更无关系。

一切的不幸福都由于某种的破裂或缺乏全部的一致，意识界与无意识界缺少了相互的联络，便促成自身之内的破裂；自己与社会不曾由客观的兴趣和情爱之力连结为一，便促成了两者之间的缺少一致。

幸福的人决不会感到这两种分离的苦痛，他的人格既不分裂来和自己对抗，也不分裂来和世界对抗。

这样的人只觉得自己是宇宙的公民，自由享受着世界所提供的色相和欢乐，不因想起死亡而困惑，因为他觉得并不真和后来的人分离。

如是深切的和生命的长流结合之下，至高至大的欢乐方能觅得。