笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

提倡文学生活研究（第3页）

中，以往传统文学那种强调创作主体个性化的特征在消退，创作主体与受众客体越来越融合。

网络文学的生产很大程度上受制于市场，良莠不齐，“垃圾”

多，但确实也有好作品。

这都是新的课题，可以纳入“文学生活”

研究的范围。

“文学生活”

研究的本义还在文学

现在的文学研究仿佛“人多地少”

，很“拥挤”

，每年那么多文学的硕士生、博士生毕业要找论文题目，按照旧有思路会感到题目几乎做尽了，很难找。

如果目光挪移一下，看看普通国民的“文学生活”

，那就会有许多新的题目。

这的确是个拓展，研究的角度方法也肯定会随之改变。

自然不能要求所有学者评论家都改弦更张来研究“文学生活”

，但鼓励一部分人进入这块领域，起用不同于传统的研究方法，起码会活化被“学院派”

禁锢了的研究思路，让我们的学术研究和文学评论更“接地气”

。

这种研究既是文学的，又是社会学的，二合一，就是“文学社会学”

。

这种研究所关心的并非个别人的阅读个性，而是众多读者的“自然反应”

。

既然是社会对文学的“自然反应”

，当然也就要关注文学的生产、传播与消费，关注那些“匿名集体”

（既包括普通读者，也包括某些文学的生产者、传播者）从事文学活动的“社会化过程”

，分析某些作品或文学现象在社会精神生活中起到的结构性作用。

“文学生活”

研究有赖于运用访谈、问卷、个案调查等方式，通过大量数据收集统计分析，来论证文学的社会“事实”

。

这和传统的文本分析或者“现象”

的归纳是有不同的，要求的是更实事求是的扎实学风。

“文学生活”

研究必然涉及文化研究，这个新的研究方向应当也可能从文化研究的理论中获取某些启示，或采用文化研究的某些方法，但也应当防止陷于“泛文化”

研究的困境。