笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

都300章（第2页）

外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟“，用李鸿章的话说：“我难道还任人唯疏不成？”

袁绍是“四世三公”

，“门生故吏遍布天下”

，他用人唯亲是因为有人可用。

曹操的出身和家世，他有什么现成的亲戚可用，恐怕都是烂泥扶不上墙的吧？所以他用人不分近远，只要有一技之长即可，他刚创业的时候恐怕麾下都是鸡鸣狗盗之辈，拿不上台面，但又确实很聪明、很会钻营那些奇能异士。

当时的社会如此注重门阀制度，人性都是高攀的，有才能的人也是一样，世家子弟当然去袁绍麾下效力，那些寒门子弟，因为被世家子弟排挤，抱着宁为鸡首不为牛后的想法投奔曹操。

曹操用人不疑？那是没办法，曹操生性多疑，不比袁绍差。

对袁绍的诟病还有一条——“多谋少决，失在后事”

，曹操则“策得辄行，应变无穷”

。

袁绍优柔寡断，这是他性格弱点，有人说是因为袁绍格局小，曹操格局大。

野心从来就是富一代的特质，富N代则不需要野心，前者要创业，创业的目的的将不属于他的东西据为己有，当然要有格局、有野心；后者天下本来就是他的，更是他背后的政治势力的，要野心、要格局有什么用？

至于说曹操节俭，这纯粹是赞美他，他不是四世三公家庭出来的，背后没有士族势力的支持，军费还得靠盗墓，他不节俭怎么办？

但曹操的谋略确实比袁绍强，属于老谋深算那种，曹操看问题思虑长远，而袁绍则目光短浅，这跟二人的出身有很大关系。

袁绍的思维基本成定势了，父辈怎么干，他就怎么干，而曹操则具有开创性，放开式的思维方式。

比如在清理“十常侍之乱”

的行动时，那时曹操和袁绍还是朋友，两人经常事，袁绍的意思是——“可召四方英雄之士带兵入京”

，曹操却说“只需要交给一个狱吏足以胜任，此事只需要剪除元凶，何必杀尽？如果杀尽，我料必败！”

曹操觉得招兵入宫，是杀鸡用宰牛刀，而且是引狼入室，而袁绍则性子急，觉得废话什么，直接找人来砍了宦官就行，结果召董卓入京，让局面乱上加乱，后来董卓成了祸患，大家都得想办法怎么除掉董卓……

说起来曹操和袁绍还是儿时的玩伴，袁绍说：“曹操当死数矣，我辄则救之。”

不知道在袁绍临死前，是否会后悔之前对曹操的再三搭救？

曹操是汉朝乱世的一个异数，他绝非是历史的必然，后人对他的评价也差距很大，要么过于贬低，要么过于抬高，其实都是不对的。

《三国演义》开篇便道，天下大势，分久必合，合久必分，此言诚不欺我等。

几千载来，随着王朝的更迭，华夏大地在乱世和大一统间相互转换，构成了一副精彩绝伦的历史长幅。

而这其中最精彩的，汉末三国当放在首位。

汉末群雄并起，刘曹孙三人逐鹿中原的精彩剧情，更令人拍手叫绝。

然而，除此三人外，还有着数不清的枭雄，他们湮灭于历史的浪涛，实在令人唏嘘。

今天要讲的主人公，则是有着一时之杰之称的袁绍。

袁绍出身于东汉后期势倾天下的官宦之家“汝南袁氏”

，单袁氏一族便“四世居三公位”

。