笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第82章 读梦的解析（第2页）

在东西方文化当中，是存在很大一部分的逻辑差异化的，自然在对梦的解析上，作者是以自己所处的社会环境中去推理联系，进而解析梦的起因。

例如在书中举例的一些英文单词上的读音类似的例子上，放在中国的日常生活里就不一定成立了。

在大脑的信息处理当中，一个人所认知的一切知识和想法都会在大脑里有对应的刺激记忆，这样的话，有时候就难免会产生一种刺激上的相似状况，尤其是在内容上有所关联的记忆刺激上。

各种可能性交杂出了梦的荒诞、怪异。

还有各种相应的情感激动。

因为相应的情绪有时候和一些心理问题导致的症状很类似，这也难怪《梦的解析》的作者会把这些应用到心理问题的治疗上。

而另外我之所以认为这本书哪里稍微欠缺的地方，就在于因为文化上的差异。

我还是比较难以理解书中举例的那些证据对事实上证明的根据。

这样一想，逻辑不相通。

那么梦的解析结论会不会也是不一样的？那这本书是认定的事实在我的生活里，其实可能就是一件令人费解的怪事。

另外，除了一些对过去记忆的回忆梦，其实还有一种预知梦的存在。

这是因为，人类的大脑是时时刻刻都在运转的。

记得我在不久前看过电视纪录片看到这样的场景，那就是人在睡眠的时候，大脑依旧会继续处理大量信息进而储藏成人类的记忆。

那么，有没有这样一种可能的结果。

那就是大脑偶尔会在进行大量信息处理的过程中，运用到了逻辑处理整合了信息，进而演示出了未来的一段时间内可能出现的场景和结果。

于是，这就成为了预知梦的存在？

至于无厘头的梦，感觉偶尔有时候就是大脑临时宕机了或者跟电脑一样出现了“程序错乱”

的bug。

这种梦，其实我觉得倒是没有解析的必要。

如果非要系统化分析出来，感觉又将是一番没有实际意义的工作，对现实生活起不了多大作用。

就像有一些奇闻趣事里一样，有些人做了梦，结果却遗忘很多记忆。

这也间接说明，大脑在做梦这件事情上也会存在偏差。

穷尽研究和解析纯属无用功。

我们只需要知道的，就是相对应的科学方法，用来帮助人们因为做梦导致的心理问题或者因心理问题导致多梦的情况，毕竟这就像一门大脑的医疗救治——像是催眠。

肉体的治疗和心理治疗都是必要的，但一些无关紧要的梦，运用逻辑推理归结出来的结论。

如果对实际生活用处不大的话，这样的书或许看也行，不看也罢。

不过，说实在的我对这些比较直白干涩的分析只会觉得欠缺艺术和文学上的美。

但是这本书的科学严谨的态度是值得赞许的，毕竟在一些逻辑关联上，我是挺佩服作者的推理能力的。

虽然我对此并没有多大兴趣，可能之后不会再看相关的书籍了——枯燥乏味了点。

顺带说句题外话，我果然还是感觉英文文学的艺术和美只有在小说和故事里的体现效果是最好的。

至于《梦的解析》就真的只能是感觉一般，算是不错的科普读物。

最重要的一点，人类一生中，做梦并不是经常出现的，频率相对而言是比较低的。

而且相对应的有些有意义的梦就更少了。

所以这本书我不作推荐，也不会排斥，大家看各自的需要或者兴趣吧。

还是那句话，每个人见解都存在细微差异，我不好对他人的著作下什么决定性的结论。

这样显得不够尊重人，不算厚道（其实我也是希望自己能狗谨慎客观地对待这些专业性的书籍吧）。

科学也有科学的局限性，所以才会艺术和情感这种无法量化的存在。

因为科学是基于有限的科学实验数据发展起来的，一些无穷无尽的结果依旧还是目前科学无法解决的问题。

所以，我看书更倾向于文学艺术、社会人文类的书籍，也是为了涵盖科学所涉及不到的地方，让自己的视野和认知更加开阔和广博。