笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第2页）

万教授认为，究其缘由，一是历代史学家多固守正统史观，对以庶夺嫡的一切历史人物皆扬少抑多；二是唐史对武氏数个子女离奇夭亡的事实均未作深究，显然有失公允。

从历史人物的政治作用上看，武氏陪伴唐玄宗的二十年，朝政开明，吏治清廉，对外开放，四海平安。

与后来乱唐的杨贵妃相比，足以推断武氏对开元盛世的形成，无疑发生了正面的能量。

所以，万教授认为，对武惠妃的历史作用，应当以大概小，拨乱反正，予以新的审视与评判。

虽然武惠妃在政治上独善其身，但她选定杨玉环做为自己的儿媳，客观上为李唐王朝后来的走向，埋下了祸根。

杨玉环不仅在外貌上酷似她的这位婆婆，且琴瑟歌舞样样皆通，才艺方面不逊惠妃。

数年之后，惠妃薨，唐玄宗万端思念，竟与儿子换妻，另赐美女予李瑁，将儿媳杨玉环纳为己妾，以替代惠妃，填补空虚。

若干年后杨玉环凭大词人白居易的《长恨歌》留名千古，而武惠妃则反而被摆在正史的边缘，几乎被人遗忘。

这一期《唐诗讲坛》让邵宽城着实吓了一跳，他这才知道唐明皇的宠妾杨贵妃原来竟是他的儿媳，而且与他的亲生儿子已经有了五年的夫妻生活。

这样的史实让他石化了半天，碉堡了很久，不知历史上还有多少这样有悖伦常的故事让人瞠目结舌。

按照万教授的解释：唐代的李姓皇帝是来自西北的少数民族，并不像中原汉族那样拘泥儒家礼教，加之唐代风气开放，于是无奇不有。

若以现在的观念，并用现在的语言评价，唐玄宗夺子所爱，实在太逆天了，太奇葩了！

而在后世所有的史书中均未见抨击和谴责，更有白居易的一唱三叹，歌颂赞美，足见历史对此事不以为耻，反以为荣。

万教授谈道：李清改名瑁，封寿王，从父命返回大明宫，从母命与杨玉环定下终身，宫廷内外，有关皇帝欲废太子而立寿王为储的猜测，盛传一时。

据野史传说，寿王李瑁在重返宫廷之后，某次出巡曾遭不明武装偷袭劫杀，靠护卫拼死保护才幸免于难。

此时王皇后早已被废，武氏怀疑的矛头，只能指向太子李瑛及其一党。

如果说，多年以来，武氏在与皇后党和太子党的斗争中一直是以守为主的话，那么这一次，她采取了主动出击的攻势。

唐史记载中多有关于武氏阴谋废太子而以李瑁代之的说法，无论确否，但武氏与太子党结怨已久，直至势成水火，你死我活，应是事实。

自获封惠妃之后，武氏在唐朝的后宫，已经不乏亲从，有计划地让人散布谣言，已非难事。

于是，宫中先是传出某些内臣内卫企图谋逆造反，皇帝身处危险的谣言，后由宰相李林甫等一干重臣分别奏请皇帝采取措施，加强皇宫的侍卫与保安。

公元737年，时机大体成熟，武惠妃找到了一个受太子党信任的人给太子李瑛、光王李琚、鄂王李瑶传递口信，称宫内有人犯上作乱，皇帝不堪其扰，恳请太子联合两位王子进宫，清除乱党。

李瑛、李琚、李瑶等人迅速率从属执械进入大明宫，声称奉旨护驾，武惠妃随即向皇帝反告太子率众逼宫谋反，皇帝旨命禁卫军在宣德殿外将太子及李琚、李瑶等缴械扣押，太子因此被废。

这就是史上著名的三王事变。

尽管后来武惠妃的儿子并未得到太子位，但三王事变无疑是武氏与异己斗争的最后一役，标志着开元年间后宫之战的终结。

一千三百年后，在远离唐代都邑长安的这个边远小城，在小城的这间公安招待所里，夜深人静的此刻，邵宽城还在为这场早已烟消灰散的宫斗而不能入眠。

他想，越是处于权势巅峰的人，越是处于财富塔尖的人，究竟是越幸福呢，还是越不幸？