笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第68章（第2页）

至王莽天凤三年（公元16年）刘歆编《七略》，向他牵取《方言》稿本，扬雄

才在《答书》中才将搜集撰著此书的甘甘苦苦，曲曲折折，原原本本地披露出来[注]。

《方言》是一部记录当时全国范围内各地语言资料的工具书，是当时活生生的语言

资料。

对促进语言语音的统一，消除当时社会交往中的语言障碍，为巩固祖国统一

奠定语言基础，都具有重大意义。

但是宋洪迈《容斋三笔》因《汉书&iddot;艺文志》没

有著录，怀疑扬对本书的著作权。

后来也有不少人争相附和。

细审各项记录，这种

怀疑是没有必要的。

一则扬雄《答刘歆书》明确记录了本书的撰著经过，而且明确

告诉我们在刘歆编录时尚未定搞，扬雄拒绝借阅，刘氏《七略》不曾著录。

后来根

据《七略》删削的《汉书&iddot;艺文志》不载此书，是十分可能的。

况且东汉博学淹通

的著名学者应劭已在《风俗通义序》曰：&ldo;周秦常以八月遣囗轩之使，求异代方言，

还奏籍之，藏于秘室……扬雄好之，天下孝廉卫卒交会周章质问以次注续，二十七

年尔乃治正，凡九千字。

其所发明，犹未若《尔雅》之闳丽也。

&rdo;与扬雄《答书》

所载相合。

东晋常璩《华阳国志》亦说扬雄认为&ldo;典莫正于《尔雅》，故作《方言》。

&rdo;

（卷十上）可见《方言》为扬雄之书，汉晋之间并无异说。

何况《汉志》未录的西

汉著作不在少数，我们正可借汉晋时期的其他材料加以补充，不能因不见于汉志就

断为赝作。

此外旧史还载扬雄著《蜀王本记》，是关于古代蜀国的地方史。

有人因《华阳

国志&iddot;序志》称：司马相如、严君平、扬子云、阳城子玄与谯周等人&ldo;各集传记以

作《本记》&rdo;，认为《蜀王本记》乃严君平、阳城子玄、谯周等人所作，司马、扬