笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

一（第1页）

说真的，我与查理斯·思特里克兰德初次相识的时候，并没有觉得他有什么特别之处，然而在今天，他的伟大是公认的。

当然，我所说的伟大并不是指政治家或军事家的伟大。

这两种人的伟大虽然十分显赫，但终究是与他们的地位紧密相连的，而不是他们本人所具有的独特品质。

随着时间的流逝，他们立下的功绩很容易被人遗忘，就像划破夜空的流星，只能璀璨一时。

当一位首相离职后，人们往往会发现他是一个光说不做的演说家；当一位将军退伍还乡，人们也常常会发现他昔日的英雄事迹其实平淡无奇。

但是，和上面这些人都不同，查理斯·思特里克兰德是一个真正伟大的人。

或许你不会认同他的艺术，但我敢保证你一定会对他感兴趣。

他的作品有一种特殊的魔力，能够让人心潮澎湃，引起共鸣。

如今，人们对思特里克兰德的评价非常高，这在过去几乎是无法想象的。

那时如果有人为他辩护或说几句好话，那么这个人一定会被大众当作性情古怪的人。

在今天的人们看来，他的缺点不是令珍珠蒙尘的缺陷，而是优点的附属品，和优点一样重要。

在艺术史上，关于他的地位倒还有争论的余地。

人们可以出于个人喜好来赞扬或是诋毁他，可是，就连最极端的批判者都不得不承认他具有卓越的天分。

他是一个当之无愧的天才。

我认为一位艺术家所具有的个性正是他的艺术里最吸引人的部分。

倘若一位艺术家具有个性，就算他有再多的不足之处，我都会给予原谅。

和比埃尔·格列柯相比，委拉斯凯兹因为画技高超显然更胜一筹，但是后者创作出的绘画作品趋于流俗，缺乏鲜明的个性，令我们无法产生新鲜感。

而前者的作品却具备一种肉欲以及悲剧之美，像是做出了无可挽回的巨大牺牲，向我们无言地吐露心声，倾诉自己的灵魂秘密。

这就是它的个性。

对艺术家而言--无论是画家、诗人还是音乐家，他们都以创作出风格独特的作品为使命。

这些作品有的凄美，有的崇高，给这个世界增添了缤纷的色彩，提高了世人的审美意识，但创造过程也有狂野的一面。

艺术家在创造作品时，不仅是在为世界艺术做出一份贡献，同时也是在尽情地展现自己的艺术才能。

艺术作品中常常隐藏着艺术家埋下的秘密，发掘这个秘密的过程就像是阅读一本情节引人入胜的侦探小说，令人不禁深深着迷。

和大自然一样妙的是，你永远也无法找到这个秘密的标准答案。

哪怕是在思特里克兰德最不出名的作品中，你也能够隐约解读出他的复杂而奇特的个性。

正因为如此，没有人能真正做到忽略他，即便是那些丝毫不喜欢他的绘画作品的人。

相反，有太多的人对他的经历和个性满怀着好奇。

思特里克兰德生前寂寂无闻，直到他逝世四年后，因为一篇艺术评论的文章，人们才发现了他的才华。

那篇文章被发表在《法兰西信使》上，它的作者正是法国艺术评论界中最具有权威的莫利斯·胥瑞。

他在文中提出的观点可谓标新立异，开拓了许多守旧派作家的思路。

他对思特里克兰德的称赞毫不吝啬，尽管在当时可能有过度夸耀之嫌，但事实证明他的眼光非常正确。

自此，查理斯·思特里克兰德的地位才变得稳固。