笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第263章 沉睡的新娘1（第2页）

现在都是办案质量终身负责制，如果信心不足，法官也不会判有罪的。

零口供判决，那是需要非常扎实的物证基础，还需要检察官和法官下决心。”

“这么多证据，我们可以帮助法官坚定信心啊。”

我说。

“可是，证据还是不扎实嘛。”

师父说。

“我就想不明白了。”

我说，“一来，四起案件的作案工具，和嫌疑人随身携带的检修锤高度吻合。”

“铁路检修工人也有好几千啊，这个证据没有特异性。”

师父说。

“二来，两起案件的监控中都反映出凶手作案时喜欢穿着灰色风衣。

而且，第四起案件中的凶手步态，和嫌疑人步态完全吻合。”

“风衣就更没有特异性了。

至于步态鉴定，嗯，法律上不承认啊。”

“三来，宝嫂被伤害案的现场，提取的手印虽然只能排除不能认定，但是林涛仔细看了，不能排除景呈祥。”

说到宝嫂，我的心刺痛了一下。

“你也说了，只是不能排除。”

“那……那dna呢？dna是可以认定的吧？除非他有同胞兄弟？也喜欢穿灰色风衣？也是铁路维修工人？”

“现场dna是在遮盖摄像头的毛巾上检出的。”

师父说，“首先没有办法确定遮盖摄像头的动作和杀人的动作有关联。

其次，即便有关联，也不能确定这条毛巾上的dna就是凶手的dna，比如，如果这条毛巾是捡来的呢？”

“哪有那么多巧合！”

我抗议道，“所有的证据结合在一起，就是一条完整的证据链，证据体系已经完善了！

法庭也要讲一个常理化吧！

如果这些都不能作为证据的话，还有什么证据能够指出犯罪？”

“前不久肖法医那一组办了个案子。”

师父徐徐道来，“一个人杀完人后，身上黏附了大量被害人血迹，所以他回家后，把身上的一整套衣服都埋到了田地里。

他们现场勘查的时候，找到了这些被掩埋的血衣，血衣上做出了死者的血迹，还有嫌疑人的接触dna。”

师父突然顾左右而言他，我一时不知怎么接话。

师父接着说：“本来以为这是一起铁板钉钉的案件，没想到，嫌疑人到案后一直拒不交代杀人罪行。

甚至在办案单位依法向嫌疑人宣布鉴定结果后，嫌疑人还狡辩称是有人偷了他日常所穿的衣服去现场杀人。”

“这显然不合常理。”

我说，“谁栽赃，还会偷一整套衣服去作案？”

“可是法官认为，不能排除合理怀疑，所以判了无罪。”

师父说。

“无罪？”

林涛大吃一惊，“这么确凿的证据，都可以判无罪？他能无罪？”

“法律上的无罪，和事实上的无罪是两码事。”

师父说，“很多嫌疑人在和律师沟通后，就会上庭翻供，因为律师可以阅卷，可以掌握案件的瑕疵和漏洞。

对于曾经招认的口供，几乎有着统一的口径，就是公安机关刑讯逼供。