笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 殿前评理（第3页）

这又不是皇帝你亲眼所见，能叫有理有据？

还不是凭张延龄一张嘴，想怎么说怎么说？

萧敬眼看李东阳情绪过激，很怕他会唐突了皇帝，赶紧解释道：“是这样，以建昌伯所言，乃是有士子谤议朝廷，说是陛下宠信奸佞闭塞言路，还说陛下以虫蠹乱于朝纲，建昌伯上去跟他理论几句，非但不听，还动手打人将建昌伯的头打破……”

“而后建昌伯买下了一片地用以皇庄，这些士子还纠结乡民聚众闹事。”

“事后建昌伯将匪首捉拿，送到顺天府治罪，另有沿途叫骂者，被捆着绳子丢下河再捞起，小惩大诫，避免了事态进一步扩大……”

李东阳本来以为张延龄是瞎编了事情过程。

听了萧敬所言，才发现张延龄上奏的事跟给事中许天锡上奏的别无二致，事情过程很详尽，只是在事情起因缘由上有所不同。

许天锡说是张延龄聚众抢占农田不成，还打了护住农田的士子，把沿途声援的读书人给丢到河里。

可到了张延龄这里，却说成是士子谤议朝政，张延龄看不过眼去讲理，反而先被打了。

让李东阳选择，当然是相信许天锡所说的。

“陛下，此乃建昌伯一家之言，不可信。”

李东阳据理力争。

自始至终，徐溥都不言语，他感觉到问题不对劲。

朱祐樘道：“李先生，不是朕非要相信国舅，是有些话……国舅说不出来，你觉得呢？”

李东阳一怔，随即他明白皇帝说的是何意。

宠信奸佞闭塞沿路，还有虫蠹乱于朝纲这些措辞，可不是张延龄那种学问能说得出来的，要不是张延龄亲耳听到，能说得如此有板有眼？

更何况，就算张延龄真的有此学问，他也不会这么说，哪有自己评价自己是“奸佞”

和“虫蠹”

的？

“还请陛下明察秋毫。”

李东阳也说不清楚了，只好请求朱祐樘细查。

朱祐樘道：“其实这件事并不难查，萧公公，东厂对这件事可有知悉？”

“回陛下，东厂的确是得知此事。”

萧敬面色为难。

“那萧公公你就说说，地是建昌伯买的，还是抢的？”

“以老身所知，是建昌伯买的，但是……”

朱祐樘不等他说完，继续问话：“那是建昌伯先出手打人，还是跟人讲理后先被打的？”

朱祐樘所问的问题都很刁钻。

萧敬作为东厂提督也没办法，只能把自己所知道的如实上报：“是建昌伯先被人打的，头破血流……”

朱祐樘这才看着李东阳道：“李先生，你还有什么话可说？”