笔趣吧

手机浏览器扫描二维码访问

关于文学的语言问题（第1页）

“老舍作品集（全二十一册）（..）”

！

关于文学的语言问题

（本篇是作者1954年底在中国作家协会和电影局举办的电影剧本创作讲习会上所作的报告记录。

）

我想谈一谈文学语言的问题。

我觉得在我们的文学创作上相当普遍地存着一个缺点，就是语言不很好。

语言是文学创作的工具，我们应该掌握这个工具。

我并不是技术主义者，主张只要语言写好，一切就都不成问题了。

要是那么把语言孤立起来看，我们的作品岂不都变成八股文了么？过去的学究们写八股文就是只求文字好，而不大关心别的。

我们不是那样。

我是说：我们既然搞写作，就必须掌握语言技术。

这并非偏重，而是应当的。

一个画家而不会用颜色，一个木匠而不会用刨子，都是不可想象的。

我们看一部小说、一个剧本或一部电影片子，我们是把它的语言好坏，算在整个作品的评价中的。

就整个作品来讲，它应该有好的，而不是有坏的，语言。

语言不好，就妨碍了读者接受这个作品。

读者会说：罗哩罗嗦的，说些什么呀？这就减少了作品的感染力，作品就吃了亏！

在世界文学名著中，也有语言不大好的，但是不多。

一般地来说，我们总是一提到作品，也就想到它的美丽的语言。

我们几乎没法子赞美杜甫与莎士比亚而不引用他们的原文为证。

所以，语言是我们作品好坏的一个部分，而且是一个重要部分。

我们有责任把语言写好！

我们的最好的思想，最深厚的感情，只能被最美妙的语言表达出来。

若是表达不出，谁能知道那思想与感情怎样的好呢？这是无可分离的、统一的东西。

要把语言写好，不只是“说什么”

的问题，而也是“怎么说”

的问题。

创作是个人的工作，“怎么说”

就表现了个人的风格与语言创造力。

我这么说，说的与众不同，特别好，就表现了我的独特风格与语言创造力。

艺术作品都是这样。

十个画家给我画像，画出来的都是我，但又各有不同。

每一个里都有画家自己的风格与创造。

他们各个人从各个不同的风格与创造把我表现出来。

写文章也如此，尽管是写同一题材，可也十个人写十个样。

从语言上，我们可以看出来作家们的不同的性格，一看就知道是谁写的。

莎士比亚是莎士比亚，但丁是但丁。